← Eesti

1-07-16015\3

Kriminaalasi nr 1- 07-16015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 22 jaanuaril 2008, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 07-16015 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtui

§ kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav P.N 121 järgi eluk.X isikukood: xxx; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral väärtegude korras 2-l korral ,tõkend elukohast lahkumise keeld, Kaitsja advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada P.N

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.N suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta ja 6 kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maa talitusele P.N suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.N-ilt menetluskulud: sundraha 6525.00kr ja kaitsja kaitsjatasu 991.20kr ja 796.50kr ja kohtuistungil riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber

  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus P.N süüdistatakse selles, et tema: - 2002.aasta detsembris Põlvamaal, R vallas, R külas, S talu hoovi peal lõi mitu korda labakäega H.V. vastu nägu, mille tulemusena H.V. kukkus. Seejärel lükkas P.N H.V. oma sõiduauto tagaistmele nii, et H.V. jäi seljaga autoukse vahele, millega tekitas H.V. marrastused näole ja verevalumid seljale. Samas lõi P.N H.V. appi tulnud P.S. ühe korra käega vastu nina, põhjustades viimasele ninaverejooksu ja füüsilist valu; -
  3. aasta kevadel lõi oma elukohas Tartumaal, V vallas, P külas, H talus, oma abikaasa H.V. 5 korda rusikaga näkku, seejärel kägistas teda hommikumantli vööga ja pani ta riidekappi luku taha. Sellise tegevusega põhjustas P.N H.V. füüsilist valu; - 2006.a novembris Tartumaal, V vallas, V külas asuva farmihoone juures lõi sõiduauto uksega korduvalt vastu H.V. vasakut jalga. Sellise tegevusega põhjustas P.N H.V. vasaku jala pöialuu kinnise murru; - 25.06.2007.a kella 17.00 ajal Tartumaal, V vallas, K, külas, L talu hoovis lõi H.V. 2 korda käe ja jalaga vastu pead ja 3 korda vastu keha, millega põhjustas H.V. mõlema silma alla verevalumi, vasema alalõualuu piirkonda turse ja verevalumi ning vasema alalõualuu murru. Sellega pani P.N toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteokehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus P.N suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta ja 6 kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi 3 Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.N tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel P.N-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20kr ja 796.50kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, 6525.00krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.