← Eesti

1-06-7223\17

Kriminaalasi 1-06-7223 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuaril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-7223

(06244000034)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Irina Karo Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 21.01.2008.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.F-i süüdistuses KarS § 424; § 329 ; § 199 lg 2 p 4,5 järgi R.F, isikukood xxx, Eesti kodanik, põhiharidus, töötu, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud Tõkend - allkiri elukohast mittelahkumise kohta kohaldatud alates 16.11.2005 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306; §309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1;§ 319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS : R.F süüdi tunnistada kuritegude toimepanemises KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning vastavalt KarS § 63 lg 1 mõista karistuseks neli kuud vangistust. R.F õigeks mõista KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises, kui prokurör loobus esitatud süüdistusest kuriteokoosseisu puudumise tõttu. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista R.F-ile lisakaristus sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga kolm aastat. Vastavalt KarS § 55 lg 1 lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta- tühistada ja muuta tõkend ning vahistada R.F käesolevas kriminaalasjas kohtusaalis. Karistuse kandmise algus 21.01.2008 Välja mõista R.F-ilt riigituludesse menetluskulud 6525 krooni sundraha 2651,50(1504,50+722,20+424,80)(krooni kaitsjatasu 81, 20 krooni toimiku paljundamise eest Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900 ning selgitus „R.F 1-06-7223, sundraha“.„ R.F 1-06-7223, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Süüdistuse sisu R.F on kohtu alla antud süüdistatuna selle, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Ida-Viru Maakohtu 12.08.2005 kohtuotsusega KarS § 424, § 329, § 63 lg 1, § 50 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks ning Ida-Viru Maakohtu 29.08.2005 kohtuotsusega KarS § 424, § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 50 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, pani toime kuriteo järgmistel asjaoludel: 01.01.2006.a. kella 12.30 paiku Kohtla-Järvel Ahtme mnt 1 maja juures juhtis R.F mootorsõidukit Opel Omega reg nr xxx, olles alkoholijoobes. Sellega R.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, Ida-Viru Maakohtu kohtuotsustega 12. 08. 2005 ning 29. 08. 2005 võeti J. Treilmanilt KarS § 50 lg 1 alusel ära sõiduki juhtimise õiguse vastavalt 2 aastaks ja 1 aastaks ja 6 kuuks, seega J. Treilman, juhtides taas 01.01.2006 kella 12.30 paiku Kohtla-Järvel Ahtme mnt 1 maja juures mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärk xxx, hoidus kõrvale jõustunud kohtuotsustega temale määratud karistuse täitmisest. Sellega R.F pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.