järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav I.F (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx x xxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 08. mai 2008 Resolutsioon I.F süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.-8.05.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) päevamäära, s.o 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.F ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista I.F-ilt sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.F, 1-08-6267, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus I.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, viibis 06.05.2008. a kella 22.00 paiku Viljandi linnas Vabaduse platsi parklas. Kui ametikohustusi täitev politseiametnik Erki Jürgen kutsus ta politseisõidukisse, et tuvastada tema isik, hakkas I.F politseiametnikku ebatsensuursete sõnadega sõimama ning rabeles aktiivselt vastu. Erki Jürgen kutsus appi teise patrulli. Koos paigutati I.F politseisõidukisse, mille käigus ta jätkuvalt sõimas politseiametnikke ja üritas korduvalt ka Erki Jürgeni suunas sülitada. Pärast auto tagaistmele paigutamist istus politseiametnik Keiu Saar I.F-i kõrvale tagaistmele. Enne auto liikuma hakkamist sülitas I.F 4-5 korda teenistuskohustusi täitvale Keiu Saarele näkku ning solvas teda ebatsensuursete sõnadega. Seega pani I.F toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava I.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. mail 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.F-ile mõistetavaks karistuseks
järgi rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 4000 (neli tuhat) krooni (päevamäära aluseks võetud miinimumpäevamäära suurus, s.o 50 krooni).
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.-8.05.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda rahaline karistus 74 päevamäära, s.o 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni.
lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.F ei pane 3-(kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. I.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.F väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav I.F tuleb tunnistada süüdi
MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Silvi Maiste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.