lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Harju Maakohtu 20.09.2004.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 kuud ja 10 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendati vangistus 6 kuud ja 10 päeva vangistust, s.o 190 päeva üldkasuliku tööga 380 tundi. ÜKT tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. N.O määrati ÜKT tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhoolduskosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alal. ÜKT tegemise ajal on N.O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. N.O on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat ning peale selle maksab ta ka pangalaenu. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et N.O taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna N.O puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab N.O tasuda menetluskulud ositi 2 kuu jooksul, kohustades teda 02. mail 2008.a ja 02. juunil 2008.a tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.