← Eesti

1-07-2728\9

1-07-2728 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja nr 1-07-2728 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalhooldaja Merily Fiedemann Prokurör Alice Simm Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku M. Friedemanni taotlus S.K karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu S.K (isikukood: xxx; elukoht: xxx RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus S.K-le Harju Maakohtu 7.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
  3. Pikendada S.K suhtes Harju Maakohtu 7.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 6.11.2008.a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused S.K tunnistati süüdi Harju Maakohtu 7.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva. Kohaldati KarS § 74 sätteid ja määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.K 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võeti S.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6-kuuks. 18.04.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb S.K karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune hoidub kriminaalhooldusest kõrvale. Kriminaalhooldaja loobus 7.05.2008.a toimunud kohtuistungil oma taotlusest S.K suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramisest ja taotleb pikendada hooldusaluse katseaega 2 kuu võrra. S.K tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub karistus mitte pöörata täitmisele ja ei soovi vanglasse minna. Probleemid tekkisid sellest, et ta ei elanud enam endises kohas. Prokurör taotleb jätta kriminaalhooldaja taotlus S.K suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuna kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest ja on nõus hooldusalusega edasi tegelema. Palub pikendada katseaega 2 kuu võrra, millise aja jooksul reaalselt kriminaalhooldust S.K üle ei toimunud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri ja süüdimõistetu seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku taotlus S.K-le Harju Maakohtu 7.03.2007.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll on aga põhjendatud katseaja pikendamine, mis peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.