← Eesti

1-08-2736\8

Obsah (11)§200§ 424§ 74§ 199§ 215§ 64§ 65§ 329§68§ 75§78

Kriminaalasi nr.1-08-2736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mail 2008. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2736 Kohtukoosseis Ko

§200

lg 2 p 7,9 ja §329 järgi ning U.E süüdistuses

§200

lg 2 p 7,9 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav R.M elukoht: X, isikukood: XXX varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 24.10.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424

ja

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta. Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Neeme Leok U.E elukoht: X XXX; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral; viimati 11.05.2004.a Valga Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ;

§ 215

lg 2 p 1,3 ;

§ 64

lg 1 ja

§ 65lg 1 alusel vangistusega 3 aastat – vabanes 11.09.2006.a.

tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 29.08.2007.a., kuid katseaega pikendatud kuni 29.11.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.M

§ 200lg 2 p 7,9 järgi ja karistada teda kolme

(3)aasta vangistusega. Süüdi tunnistada R.M

§ 329järgi ja karistada teda kolme

(3)kuu vangistusega.

§64lg.1 alusel mõista R.M-ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes R.M liitkaristuseks kolm

(3)aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.M-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o ühe
(1)aasta vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kaks
(2)aastat vangistust.

§65lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 24.10.2007.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega

§ 424järgi R.M-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa - kolme

(3)kuu vangistuse – võrra ning mõistes seega R.M-ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks
(2)aastat kolm
(3)kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata R.M poolt eelvangistuses ja kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka, lugedes tema karistuse kandmise aja alguseks 30.jaanuari 2008.a. (30.01.2008.a..) Süüdi tunnistada U.E

§ 200lg 2 p 7,9 järgi ja karistada teda kolme

(3)aasta vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada U.E-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o ühe
(1)aasta vangistuse võrra, mõistes talle seega karistuseks kaks
(2)aastat vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus U.E suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui U.E kahe

(2)aasta katseaja kestel ei pane toime 2
(5)uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb U.E määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld U.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: I Pakend nr 1 (Sündmuskoha vaatluse käigus 26.12.2007.a kummuti ülemiselt äärelt võetud DNA proovid); Pakend nr 2 (Sündmuskoha vaatluse käigus 26.12.2007.a kummuti ülemiselt vasakpoolse sahtli käepidemelt võetud DNA proovid); Pakend nr 3 (Sündmuskoha vaatluse käigus 26.12.2007.a kummuti ülemise parempoolse sahtli käepidemelt võetud DNA proovid - KrMS §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. II Pakend nr 4 (Sündmuskoha vaatluse käigus 27.12.2007.a X maakonnas X vallas X – X –X maantee teepeenralt pakendatuna võetud külmunud kruusasegune pinnas KrMS §126 lg.3 p.4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend asub hoiul Valga politseijaoskonna kab 201 külmetuskapis. III Pakend nr 5 (30.01.2008.a Valga politseijaoskonnas kahtlustatava R.M kinnipidamisel äravõetud vasaku jala jooksujalats); Pakend nr 6 (30.01.2008.a Valga politseijaoskonnas kahtlustatava R.M kinnipidamisel äravõetud parema jala jooksujalats) – KrMS §126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule – R.M-ile - kohtuotsuse jõustumisel. III 3

(5)Pakend nr 7 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg. XXX XXX vasakpoolne esirehv); Pakend nr 8 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg. XXX XXX parempoolne esirehv); Pakend nr 9 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg. XXX XXX vasakpoolne tagarehv); Pakend nr 10 (Läbiotsimise käigus 30.01.2008.a X maakonnas X vallas X külas M A eramu territooriumil äravõetud R.M sõiduautolt Mazda MX3 reg märg.XXX XXX parempoolne tagarehv) - KrMS §126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule – R.M-ile - kohtuotsuse jõustumisel. Pakendid nr 7;8;9;10 on antud hoiule Valga politseijaoskonna hoiuruumi nr 1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista R.M-ilt menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni; kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas üheksasada üheksakümmend üks
(991)krooni ja 20 senti; kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas viis tuhat nelisada viiskümmend üks
(5451)krooni 60 senti (4956.-+495.60) ning osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa
(1888)krooni. R.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „R.M, 1-082736, kaitsjatasu”, „R.M, 1-08-2736, sundraha“. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ja 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista U.E-lt menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni; kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks
(1982)krooni ja 40 senti ning asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa
(1888)krooni. 4
(5)U.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „U.E, 1-082736, kaitsjatasu”, „U.E, 1-08-2736, sundraha“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (12.05.2008.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast (02.06.2008.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Hele Ilisson Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.