1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8834 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja v.

§ 263p 1 järgi.

N.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 01.01.2007 kella 04.30 paiku N.P Jänedal Musta Täku Talli ja sidejaoskonna vahelises pargis tungis kallale R P , surus sõrmed R P parema silma koopasse ning peksis teda jalgadega pähe ja ülakehasse, tekitades R P mõlema silmapiirkonna hematoomid, otsmikuhaava ja rindkere põrutuse. Seega N.P, rikkudes avalikku korda ja kasutades seejuures vägivalda, pani toime

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 263

p 1 järgi 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 16.-17.01.2007, s.o.

2 päeva ja kanda jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata kolmeaastase katseajaga.

Süüdistatav N.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.P tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada N.P

§ 263

p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.01.-17.01.2007, s.o.

2 päeva, karistusaja hulka. N.P kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.P ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. N.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 12.07.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.P-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.P-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 41.80 (nelikümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse. Asitõend – nahkjope, milline asub Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnas asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada N.P-le. N.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. juulil 2007.a №oremreferent I.Golubev