Obsah (5)

§ 424§ 329§ 65§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8979 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv

§ 424

järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 5) 05.06.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 329

järgi rahalise karistusega 6000 krooni, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, süüdistuses

§ 329järgi.

M.O süüdistatakse

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 27.03.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, juhtis 02.06.2007 kell 17.00 mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Paide maanteel. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.O-le mõistetavaks karistuseks

§ 329

järgi 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 27.03.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 780 (seitsmesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav M.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 M.O tuleb süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. M.O on analoogse kuriteo eest süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.06.2007 kohtuotsusega, mistõttu on kohtu arvates põhjendatud jätta temalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha riigi kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.O

§ 329

järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.03.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning M.O liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

§ 69

alusel asendada M.O-le mõistetud vangistus 780 (seitsmesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 452.80 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava M.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. 3 M.O tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
2. augustil 2007.a №oremreferent I.Golubev