lg 2 p 1, 3 järgi ja karistatud 1 aasta ja 1-kuulise vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Z.K ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
lg 1 pandud kontrollnõudeid.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti 06.12.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud 6kuuline vangistus tingimisi 2-aastase katseajaga, kui kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1-kuuline vangistus.
alusel vangistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Z.K ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
Z.K on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest tal on peres väike laps, abikaasa on kodune ning tema sissetulek on väike. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Z.K taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna Z.K on peres väike laps ning tal puudub piisav sissetulek, oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus Z.K tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates veebruarist 2008.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.