← Eesti

1-07-12105\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

  1. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-12105 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja O.A, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata Süüdistus O.A süüdistatakse selles, et tema 15.12.2006.a kella 03.00 paiku Tallinnas, Nelgi 12 maja ees tungis kallale M Õ’ele, hoidis kõrist kinni, lõi vähemalt kolm korda rusikaga näkku ja jalaga vähemalt kaks korda keha piirkonda, mille tagajärjel M Õ tundis füüsilist valu ja sai kehavigastusi. Seega O.A pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemine, st pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus O.A-le rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada O.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, so 6100.- (kuus tuhat ükssada) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „O.A, 1-07-12105, rahaline karistus“. Välja mõista O.A-lt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2481.54 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend üks ja 54s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.A, 1-07-12105, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.