1-08-5688\1

(08230106315)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi Z.P süüdistuses Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatav Z.P KarS 424,329 järgi lühimenetluses eluk. xxx, ik xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, Oiluk Grupp OÜ, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.09.1997.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi; 2) 10.12.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi; 3) 16.05.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1 ja KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi; 4) 12.04.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi; 5) 12.02.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi; 6) 07.10.2004.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi liitkaristusega 2 aastat ja 6 kuud vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks; 7) 02.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi liitkaristusega 2 aastat ja 6 kuud vangistust, vabanes 21.12.2006.a pärast karistuse kandmist, karistus kustumata Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Z.P KarS § 424, 329 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt Z.P-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Z.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Kohaldada Z.P suhtes tõkendina kinnipidamisest 25.04.2008.a. vahistamist ning karistuse algust arvata alates Välja mõista Z.P-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 2305,95 krooni.. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777 . Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD Z.P on antud kohtu alla KarS § 424 järgi süüdistatuna selles, et tema, olles 07.10.2004.a. karistatud Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi liitkaristusena vangistusega 2 aastat ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline karistus ei ole temal veel kustunud, olles seega isikuks, kes omab kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti 05.06.2007.a. kella 10.35 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 66 maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx olles alkoholijoobes, samuti tema, olles 07.10.2004.a. karistatud Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi liitkaristusena vangistusega 2 aastat ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline karistus ei ole temal veel kustunud, olles seega isikuks, kes omab kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti 25.04.2008.a. kella 00.30 ajal Tallinnas, Mahtra 1 maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xx olles alkoholijoobes. Seega Z.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Z.P on antud kohtu alla KarS § 329 järgi süüdistatuna selles, et tema, olles 07.10.2004.a. karistatud Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi liitkaristusena vangistusega 2 aastat ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline karistus ei ole temal veel kustunud, juhtis uuesti 05.06.2007.a. kella 10.35 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 66 maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx omamata selleks juhtimise õigust, millega ta tahtlikult ei täitnud temale mõistetud ja täitmisele pööratud kohtuotsust, rikkudes oma käitumisega temale mõistetud juhtimisõiguse äravõtmist 2 aastaks; samuti tema, olles 07.10.2004.a. karistatud Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 järgi liitkaristusena vangistusega 2 aastat ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline karistus ei ole temal veel kustunud, juhtis uuesti 25.04.2008.a. kella 00.30 ajal Tallinnas, Mahtra 1 maja juures omamata selleks juhtimise õigust, millega ta tahtlikult ei täitnud temale mõistetud ja täitmisele pööratud kohtuotsust, rikkudes oma käitumisega temale mõistetud juhtimisõiguse äravõtmist 2 aastaks. Seega Z.P pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi. Süüdistatav tunnistab end esitatud süüdistuses süüdi täielikult ning seletab, et ta on teadlik kehtivast kriminaalkaristusest ning sellest, et temalt on kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud. 08.06.2007.a. õhtul jõi ta viina. Järgmisel varahommikul tundis ta end kainena ning sõitis sõbra autoga poodi. Ta oli roolis umbes pool tundi Politseipatrull peatas auto ning alkomeetriga tuvastati joobe tunnused. Joobe täpsemaks tuvastamiseks toimetati ta haiglasse, kus tal tuvastati alkoholijoove. Ta ei teadnud, et tal puudub juhtimisõigus. 24.04.2008.a. jõi ta 3-4 pudelit õlut ning läks koju. Hiljem otsustas ta sõitma minna, kuna arvas, et paari tunniga on see alkohol organismist välja läinud. Politseipatrull peatas ta sõiduki ning alkomeetriga tuvastati tal alkoholijoove. Ta oli sellega nõus ning meditsiinilist tuvastamist ei nõudnud. Ta ei teadnud, et temalt on juhtimisõigus kohtu poolt ära võetud /tl 60-63/. Süüdistatava süü on peale tema isikliku omaksvõtu täielikult tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - - tunnistaja J. Eesalu ütlustega selle kohta, et 25.04.2008.a. kella 00.30 peatasid nad Mahtra tänaval s/a xxx reg nr xxx, mida juhtis alkoholijoobes M. Kürva. Alkoholijoove tuvastati alkomeetriga /tl 9-11/; tunnistaja S. Pištševi ütlustega selle kohta, et 09.06.07.a. kella 10.35 paiku said nad väljakutse Pärnu mnt 66 juurde, kus toimus liiklusõnnetus ning süüdlane lahkus sündmuskohalt. Hiljem said nad raadio teel teate, et sündmuskohalt lahkunud sõiduk reg nr xxx on kesklinna patrulli poolt kinni peetud ning autot juhtis joobetunnustega juht. Juhiks osutus Z.P, kes toimetati ekspertiisi, kus tal tuvastati joove /t l56-59/; alkoholijoobe tuvastamise protokolliga 25.04.2008.a. / tl 8/; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3042/145 09.06.07 /tl 44/; Rapla Maakohtu 07.10.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-128/04 /tl 24-27/; 17.08.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2314,07,024213 /tl 42/. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on leidnud tõendamist, et Z.P, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning kellelt on kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis kehtiva karistuse ajal uuesti tahklikult mootorsõidukit, olles alkoholijoobes ning omamata juhtimisõigust.. Tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ja 329 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel kohus arvestab süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Z.P karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, kuid varasemad karistused ei ole mõjutanud teda kuritegude toimepanemisest loobuma. Teda on korduvalt karistatud ka väärteokorras. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb teda karistada vangistusega. Eha Popova Kohtunik