ja
sätetest vabastatud Aleksandr Ostašev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, 2 kuud ja 6 päeva, karistuse ärakandmata osa 1 aasta, 2 kuud ja 6 päeva seisuga 29.06.2004.a.; - süüdistuses
11.05.1971.a. Narva linnas, isikukood: 37105113713, rahvuselt venelane, Venemaa kodanik, kõrgema haridusega, lahutatud, ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab FIE –na, tegeleb ehitustöödega, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.06.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 12.06.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4600.-EEK-i, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 1 aastaks - süüdistuses
XXX Narva linnas, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, vabaabielus, ülalpidamisel 2 alaealist last, töötab monteerijana, elab aadressil: XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 25.08.2006.a. Viru Maakohtu poolt
summas 3495.-EEK-i - süüdistuses
p.1,3,4 ja
lg.2 p.5 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Aleksandr OSTAŠEV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 19 veebruaril 2005.a. kella 22.20 paiku viibides tänaval avalikus kohas kasiino ees aadressil Pae 67 Tallinnas, oma tegevusega jämedalt rikkus rahu ja avaliku korda sellega, et ta peksis talle tundmatut SV, kes selili maas lamas, aga tema istus tal seljas ja lõi talle lööke niikaua, kuni tema tuttav D.D pani SVle vastu pead gaasipüstoli Reck Miami. Seega, oma tahtliku tegevusega Aleksandr Ostašev pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, millega kaasnes vägivalla kasutamine, relva kasutamise ähvardusel, grupi poolt s.o. pani toime
Victor KHOKHLOV (Viktor Hohlov) on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 19 veebruaril 2005.a. kella 22.20 paiku viibides tänaval avalikus kohas kasiino ees aadressil Pae 67 Tallinnas, oma tegevusega jämedalt rikkus rahu ja avaliku korda sellega, et lõi gaasipüstoli Reck Miami käepidemega pähe, omavahel kaklevate tema tuttav Aleksandr Ostašev ja talle tundmatu kannatanu SV kõrval seisvale talle tundmatule kannatanule VK, tekitades kannatanule füüsilist valu, peale mida põgenes kuriteopaigalt, vabanedes kuriteo riistast, nimelt visates gaasipüstol Reck Miami urni. Seega, oma tahtliku tegevusega Victor Khokhlov (Viktor Hohlov) pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, millega kaasnes vägivalla kasutamine, relva kasutamise ähvardusel, s.o. pani toime
D.D on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 19 veebruaril 2005.a. kella 22.20 paiku viibides tänaval avalikus kohas kasiino ees aadressil Pae 67 Tallinnas, oma tegevusega jämedalt rikkus rahu ja avaliku korda sellega, et sel ajal kui tema tuttav Aleksandr Ostašev peksis talle tundmatut SV, kes selili maas lamas, aga Aleksandr Ostašev oli tal seljas ja peksis teda, tema s.o. D.D pani vastu SV pead gaasipüstoli Reck Miami. Seega, oma tahtliku tegevusega D.D pani toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise, millega kaasnes vägivalla kasutamine, relva kasutamise ähvardusel, gruppi poolt s.o. pani toime
Samuti tema 19 veebruaril 2005.a. kella 22.20 paiku viibides kasiinohoone juures aadressil Pae 67 Tallinnas, avalikult vägivalda kasutamata varastas peksmise käigus SV taskust välja kukkunud mobiiltelefon №kia 3510i imei kood XXX väärtusega 2500 krooni, peale mida põgenes kuriteopaigalt. Seega, oma tahtliku tegevusega D.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime avalikult, vägivalda kasutamata, s.o. pani toime
MS § 245 alusel 30.05.2007.a. süüdistatav Aleksandr Ostašev, viimase kaitsja Kristina Suvalova ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
p. 1,3,4 ettenähtud kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmesaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) suuruses summas, s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni.
3 kuud ja 6 päeva karistuse sisse (arvestusega 1 päev vangistust = 3 päevamäära), seega karistusest tuleb maha arvata 288 päevamäära ehk 14 400 2 krooni. Eeltoodu alusel kuulub tasumisele rahaline karistus 12 päevamäära ehk 600.- krooni ulatuses. Vastavalt KrMS § 245 alusel 30.05.2007.a. süüdistatav Victor Khokhlov, viimase kaitsja Emma Kakosjan ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
p. 1,3 ettenähtud kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmesaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) suuruses summas, s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni.
2 kuud ja 22 päeva karistuse sisse (arvestusega 1 päev vangistust = 3 päevamäära), seega karistusest tuleb maha arvata 82 päeva ehk 246 päevamäära ehk 12 300.- krooni. Eeltoodu alusel kuulub tasumisele rahaline karistus 54 päevamäära ehk 2700.- krooni ulatuses. Vastavalt KrMS § 245 alusel 30.05.2007.a. süüdistatav D.D, viimase kaitsja Helen Tomberg ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus
p. 1,3,4 ettenähtud kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 (kolmesaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) suuruses summas, s.o. 15000 (viisteist tuhat) krooni;
2 p. 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 (ühesaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) suuruses summas, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni;
lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahalist karistust 400 (neljasaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) suuruses summas, s.o. 20000 (kakskümmend tuhat) krooni.
2 päeva karistuse sisse (arvestusega 1 päev vangistust = 3 päevamäära), seega karistusest tuleb maha arvata 2 päeva ehk 6 päevamäära ehk 300.- krooni. Eeltoodu alusel kuulub tasumisele rahaline karistus 394 päevamäära ehk 19 700.- krooni ulatuses. Juhindudes
, kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, mitte vähem kui 1970 krooni kuus. Süüdistatav Aleksandr Ostašev tunnistas kohtuistungil end temale
p.1,3,4 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Aleksandr Ostašev selgitas samuti, et 30.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus, tema (Aleksandr Ostašev) ja tema kaitsja Kristina Suvalova kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav Victor Khokhlov tunnistas kohtuistungil end temale
p.1,3 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Victor Khokhlov selgitas samuti, et 30.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus, tema (Victor Khokhlov) ja tema kaitsja Emma Kakosjan kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav D.D tunnistas kohtuistungil end temale
p.1,3,4 ja
lg.2 p.5 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav D.D selgitas samuti, et 30.05.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus, tema (D.D) ja tema kaitsja Helen 3 Tomberg kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus ning süüdistatava Aleksandr Ostaševi kaitsja Kristina Suvalova selgitasid samuti, et nad jäävad 30.05.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Aleksandr Ostaševile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus ning süüdistatava Victor Khokhlovi kaitsja Emma Kakosjan selgitasid samuti, et nad jäävad 30.05.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Victor Khokhlovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruus ning süüdistatava D.D kaitsja Helen Tomberg selgitasid samuti, et nad jäävad 30.05.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde D.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Aleksandr Ostaševi poolt
p.1,3,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Aleksandr Ostaševi käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava Victor Khokhlovi poolt
p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Victor Khokhlovi käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava D.D poolt
p.1,3,4 ja
lg.2 p.5 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava D.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagid kriminaalasjas puuduvad. Kohus leiab samuti, et 30.05.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruusi, süüdistatava Aleksandr Ostaševi ja viimase kaitsja Kristina Suvalova vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Aleksandr Ostaševile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 30.05.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruusi, süüdistatava Victor Khokhlovi ja viimase kaitsja Emma Kakosjani vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Victor Khokhlovile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 30.05.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kadi Ruusi, süüdistatava D.D ja viimase kaitsja Helen Tomberg vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe D.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Aleksandr OSTAŠEV
p.1,3,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmesaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i (viisteist tuhat krooni), kohaldades
lg.1 sätteid tuleb vähendada tasumisele kuuluvat rahalist karistust seoses eelvangistuses viibitud aja karistusest kantuks lugemisega – kuna ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja Aleksandr Ostašev viibis vahi all 20.02.2005.a. – 26.05.2005.a., s.o. 3 kolm kuud ja 6 päeva, 4 tuleb tema poolt lugeda kantuks rahaline karistus 288 päevamäära ulatuses, s.o. summas 14400.EEK-i ning ärakandmisele kuulub rahaline karistus 12 päevamäära ulatuses, s.o. summas 600.EEK-i (kuussada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi mõista Victor KHOKHLOV
p.1,3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmesaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i (viisteist tuhat krooni), kohaldades
lg.1 sätteid tuleb vähendada tasumisele kuuluvat rahalist karistust seoses eelvangistuses viibitud aja karistusest kantuks lugemisega – kuna ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja Victor Khokhlov viibis vahi all 20.02.2005.a. – 12.05.2005.a., s.o. 2 kuud ja 22 päeva, tuleb tema poolt lugeda kantuks rahaline karistus 246 päevamäära ulatuses, s.o. summas 12300.EEK-i ning ärakandmisele kuulub rahaline karistus 54 päevamäära ulatuses,s.o. summas 2700.EEK-i (kaks tuhat seitsesada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Süüdi mõista D.D
p.1,3,4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmesaja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i (viisteist tuhat krooni). Süüdi mõista D.D
5 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ühe saja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 5000.-EEK-i (viis tuhat krooni).
lg.1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista rahaline karistus 400 (nelja saja) päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 20000.-EEK-i (kakskümmend tuhat krooni), kohaldades
lg.1 sätteid tuleb vähendada tasumisele kuuluvat rahalist karistust seoses eelvangistuses viibitud aja karistusest kantuks lugemisega – kuna ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja D.D viibis vahi all 25.05.2005.a. – 26.05.2005.a., s.o. 2 päeva, tuleb tema poolt lugeda kantuks rahaline karistus 6 päevamäära ulatuses, s.o. summas 300.-EEK-i ning ärakandmisele kuulub rahaline karistus 394 päevamäära ulatuses,s.o. summas 19700.-EEK-i (üheksateist tuhat seitsesada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Kohaldades
lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 1970.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Asitõendina antud kriminaalasjas olev mobiiltelefon №kia 3510i imei kood XXX koos akuga, mis on antud vastutavale hoiule selle seaduslikule valdajale SVle, jätta kohtuotsuse jõustumisel selle seaduslikule valdajale SVle. 5 Asitõendina antud kriminaalasjas olevad teksapüksid Crown Jeans, mis on vastutaval hoiul Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas asitõendite hoiuruumis, tagastada kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule valdajale Victor Khokhlovile. Asitõendina antud kriminaalasjas olev CD - disk, mis on vastutaval hoiul Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendina antud kriminaalasjas olev gaasipüstol RECK MIAMI koos ühe padrunisalvega, mis on vastutaval hoiul Põhja Politseiprefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Ostaševilt, Victor Khokhlovilt ja D.D-lt võrdsetes osades tasu Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Põhja – Eesti Osakonnas teostatud isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest summas 2875.-EEK-i (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.