järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav B.L – elukoht *, isikukood xxx, *, Haridust *, emakeel * keel, töötab *, karistusregistri andmetel karistatud neljal korral kriminaalkorras: 1) Lääne Maakohtu poolt 09.11.2000
lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 kuud katseajaga 1 aasta, 2) Lääne Maakohtu poolt 23.01.2002
K § 139 lg 2 p 2,3 alusel vangistusega 6 kuud. Lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 kuud, 4) Lääne Maakohtu poolt 04.07.2005
lg 2 p 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 18 kuud, väärteokorras karistatud: 1) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 24.12.2001 HÕS § 144`3 alusel mõistetud rahatrahv 106 krooni, rahatrahv on tasutud, 2) 29.10.2002 Lääne PP Haapsalu PJ poolt liiklusseaduse § 74`1, LKindlS § 66`1 lg2, LS § 74`35 lg1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni, millest on tasutud 2789 krooni, 3) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 12.09.2005.a LS § 74`1 lg1, LKindlS § 66`1 lg2, LS § 74`7, LS § 74`3 alusel mõistetud rahatrahv 4020 krooni, millest on tasutud 3024 krooni, 4) 10.08.2007 Lääne PP poolt liiklusseaduse § 74 19lg 1, § 74 30 lg 1 alusel rahatrahviga 17940 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-07-15022 Kaitsja Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.L
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 31.03.07-01.04.07 ja 05.04.2008, s.o. 3 päeva ja ärakandmata karituseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.
lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 1 kuu 27 päevane s.o 57 (viiekümne seitsme) päevane vangistus üldkasuliku tööga 114 (ükssada neliteist ) tundi. B.L-ile määratud 114 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et B.L teostab üldkasulikku Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Prokuröri poolt kohtus B.L-ile nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust kaks kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2007-01.04.2007.a ning 05.04.2008.a, s.o 3 päeva ning kandmisele kuulub vangistus üks kuu ja 27 päeva, mis asendada
lg 1 alusel 114 tundi üldkasuliku tööga, mis tuleb täita kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine neljaks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P.Rajavere B.L kaitsmise eest makstud tasu 2295 3 Ärakiri 1-07-15022 krooni 10 senti. Kuna käesolevas kriminaalasjas kohus lõpetas menetluse
lg 1 p 1,2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, siis selle kuriteoepisoodi kaitsekulud (pool ettevalmistamistasu 1 ½ tunni kohtuistungi tasu koos käibemaksuga) summas 973 krooni 50 senti tuleb jätta riigi kanda ja B.L-ilt kuulub väljamõistmisel kaitsjatasu (toimikuga tutvumine kohtuistungi tasu 1 tunni eest ja pool ettevalmistamistasu koos käibemaksuga) summas 1321 krooni 60 senti. Kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 69 krooni /tl 60 II kd/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.