1-06-13240\1

Kriminaalasi nr. 1-06-13240 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.01.2007.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor , tõlk Imbi Kangur -Popova prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Gennadi Baskurlatov osavõtul juuresolekul arutas lühimenetluses Tallinnas 26.01.2007.a U.Z süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et U.Z olles 17.05.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 13500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobesseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 04.07.2006.a kella 06.08 ajal olles joobesseisundis juhtis Tallinnas, Peterburi teel sõiduautot Ford Sierra. Seega U.Z juhtides mootorsõidukit, olles joobesseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobesseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. U.Z süüd tõendavad: protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 29.04.2005.a /t.l.3/; väärteoprotokoll AB 732641 29.04.2005.a /t.l.4/; otsus väärtreoasjas nr 2376,05,002632 17.05.2005.a /t.l.5/; protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 04.07.2006.a /t.l.6/; väärteoprotokoll AB 812780 04.07.2006.a /t.l.7/; tunnistaja – M. L ütlused /t.l.8-9/; menetlusaluse isiku- U.Z-i ütlused /t.l.10/; kahtlustatava – U.Z-i ütlused /oma süüd tunnistab täielikult t.l.12-14/. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud U.Z seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü U.Z-ile inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune varem on kohtu poolt karistamata, väärteo korras on korduvalt karistatud, omab elukohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.Z KarS § 424 järgi ja ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui U.Z ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 26.01.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista U.Z-ilt 5400.-(viis tuhat nelisada) krooni sundraha, kaitsja tasu summa 637.20 krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe