Kriminaalasi nr. 1-06-16012 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19.02.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur-Popova prokuröri abi Kadi Ruus kaitsja adv. Talvi Vaske osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 19.02.2007.a V.F, isikukood xxx süüdistusasjas KarS § 424 järgi. V.F süüdistatakse selles, et tema olles 08.07.2004.a. karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel rahatrahviga 8040.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 30.10.2005.a. kella 04.55 ajal Tallinnas, Järvevana tee ja Pärnu maantee ristmikul mootorsõidukit Opel Vectra, olles joobeseisundis. Seega pani V.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu: - väärteoprotokolli nr AB 669374 koopia (tl. 2), millest nähtub, et V.F 13.06.2004.a. kell 03.01 juhtis BMW 520i, olles alkoholijoobes ning rikkus „kahekordne pidevjoon“ nõudeid. - protokolli koopia alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl. 3) 0,71 mg/l alkoholijoove. - otsuse väärteoasjas nr 2314,04,016485 koopia (tl. 4), V.F karistati LS § 74´19 alusel rahatrahviga 8040,- krooni ja LS § 74´35 lg 1 alusel rahatrahviga 600,- kr. - otsuse väärteoasjas nr 2314,05,028610 koopia (tl. 5), V.F-ile määrati LS § 74´22 lg 3 alusel rahatrahv 5400,- krooni. - väärteoprotokolli nr AB 786108 koopia (tl. 6), millest nähtub, et V.F juhtis 30.10.2005.a. kell 04.55 mootorsõidukit Opel Vectra, olles alkoholijoobes, ületas kiirust ja puudus esitamiseks liikluskindlustus poliis. - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 5107/446 (tl. 7), tuvastati V.F keskmise raskusega alkoholijoove. - menetlusaluse isiku ütlused, koopia (tl. 9); - kahtlustatava V.F ütlused (tl. 14 – 16), tunnistas oma süüd. 2004.a. suvel mind karistati rahatrahviga mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Trahv on täielikult makstud. 2005.a. oktoobris varahommikul peatas politsei Järvevana teel, kuna ületasin kiirust. Politsei tegi alkoholitesti ja viisid ekspertiisi, kus tuvastati alkoholijoove. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud V.F seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning ta on nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on V.F süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune ei ole varem kohtu poolt karistatud, väärteo korras korduvalt karistatud, trahvid tasumisel, omab elu – ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada V.F süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 3 kuulise vangistusega. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui V.F ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 19.02.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista V.F-ilt 5400.-(viis tuhat nelisada) krooni sundraha, kaitsja tasu summa 1380.60 krooni ja ekspertiisikulu 120 krooni riigi tuludesse. Karistusaja alguseks lugeda 19.02.2007.a. Välja mõista V.F-ilt (ik xxx) sundraha 5400,-krooni riigituludesse. V.F-ilt tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.F, 1-06-16012, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohustada tasuma V.F, ik xxx, kaitsjatasu 1380.60 krooni ja ekspertiisikulu 120 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.F, 1-06-16012, kaitsjatasu; V.F, 1-0616012, ekspertiisikulu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 21.mai 2007.a. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.