← Eesti

1-07-7889\5

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-7889 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.08.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas lühimenetluses F.D, isikukood xxx, eluk. xxxx, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud: 1) 20.06.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 26.04.1995.a. Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.3 järgi eelneva liitmisega 3 a 1 k v/k, 3) 30.10.1997.a. Harju MK KrK § 1842 lg.1 järgi eelneva karistuse kandmata osa liitmisega 1 a 6 k v/k; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati F.D selles, et ta 19.01.2007.a. kella 12.00 paiku J L (L ) elukohas xxxx ukse juures isiklike suhete pinnal tekkinud vaidluse käigus lõi J L ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ülahuule haava ja hambamurru. Seega F.D, lüües teist inimest ja põhjustades talle sellega füüsilist valu ning tervisekahjustuse, pani toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. F.D tunnistab end täielikult süüdi, on nõus lühimenetlusega, kinnitab, et on süüdistuses kirjeldatud kuriteo toime pannud. Tema süü on tõendatud veel toimikus olevad tõenditega- F.D ütlustega, kannatanu J L ütlustega, tunnistaja A K ütlustega, patsiendikaardi nr 797 koopiaga J L vigastuste kohta, T.T tõendiga nr. 202 ja kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga nr. 25/07, 05.04.07.a. F.D karistust kergendab süü tunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab maakohus toimepandud kuriteo raskust ja laadi, kohtualuse isikut iseloomustavaid andmeid. F.D on varem karistatud, ta on töövõimetuspensionär, kannatanu ei nõua tema karistamist, nad on kokkuleppele saanud tsiviilhagi hüvitamises. Kohus peab võimalikuks jätta riigi kanda väljamõistetava sundraha ja psühhiaatrilise ekspertiisi maksumuse KrMS § 180 lg.3 alusel, sest arvestades F.D varalist seisundit, käib menetluskulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu ja tal tuvastati ekspertiisiga piiratud süüdivus KarS § 35 mõttes. Kohus leiab, et F.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus ja vastavalt lühimenetluse reeglitele vähendada 1/3 võrra tema karistust. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 233-238 ja 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.D KarS § 121 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida KrMS § 238 alusel vähendada 1/3 võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.08.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal Toomas 2 F.D-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.D katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista F.D-lt (eluk. xxxx): - 23.40 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljundamise kulude katteks ja - 1050 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Jätta riigi kanda KrMS § 180 lg.3 alusel sundraha 5400 kr ja kohtupsühhiaatria ekspertiisi teostamise kulu 8600 kr. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 23.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.