← Eesti

1-07-2150\4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg, koht 17. mail 2007Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-2150

(06244001148)Kohtunik Sekretär, tõlk Kaitsja Kohtunik Anu Ernits Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik U.U süüdistus KarS § 329 ,424 järgi kokkuleppemenetluses U.U, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxxx, kohtulikult karistatud 9 korda Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elo Kungla Kaitsja Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 2, kohus Kriminaalasi Süüdistatav Prokurör MÄÄRAS: Kriminaaltoimik 1-07-2150
(06244001148)U.U süüdistuses KarS § 329,424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile võimalusega koostada uus kokkulepe. Vastavalt KrMS § 385 p 12 ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust. 1.Kokkulepe U.U on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud selles, et tema olles varem 02.01.2003.a. karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 järgi rahatrahviga 9000 krooni Kuigi trahv on osaliselt tasumata ja ta on lisaks karistatud kohtu poolt: 1)14.10.2004 Ida-Viru MK poolt KarS § 424 rahatrahv 15000 kr. ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks. 2)16.06.2005 Ida-Viru MK poolt §§ 424 ja 329 järgi vangistusega 1aasta 6 kuud -§74katseaeg 18 kuud. Lisakaristus: juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks. Jõustunud 04.07.2005.a.) 3) 16.06.2005.a. Ida-Viru Mk poolt KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud. Lisaks mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks, pani ta taas toime analoogilise õiguserikkumise ja nimelt: Hoolimata eelnevast juhtis joobeseisundis U.U 10.05.2006 kell 23.55 Ida-Virumaal Püssi linnas Metsa tn. maja nr. 6 juures mootorsõidukit HONDA PRELUDE riikl.nr.xxx xxx. Peale selle tema 26.04.2006.a. kell 01.05. olles alkoholijoobes juhtis Ida-Virumaal Kiviõli linnas Piiri tn maja nr. 2 juures mootorsõidukit HONDA PRELUDE riikl.nr.xxx xxx. Peale selle tema 25.06.2006.a. kell 23.20 olles alkoholijoobes juhtis Ida-Virumaal Kiviõli linnas Vabaduse pst. maja nr. 25 juures juhtis mootorsõidukit HONDA LEGEND reg.nr. xxx xxx. Seega sooritas U.U mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. sooritas kuriteo KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo Peale selle tema 03.07.2006.a. kell 20.15 olles kaotanud eelnevalt juhtimisõiguse, juhtis IdaVirumaal Kiviõli linnas Raudtee-Vabaduse ristmiku juures mootorsõidukit ROVER-213 S reg.nr.xxx xxx. Peale selle tema 04.07.2006.a. kell 19.20 olles kaotanud eelnevalt juhtimisõiguse, juhtis Ida-Virumaal Kiviõli linnas Lepa tee tn. maja nr. 20 juures mootorsõidukit ROVER 213 reg.nr.xxx xxx. Peale selle tema 06.04.2006 kell 23.55 olles eelnevalt ilma jäetud juhtimisõigusest juhtis Ida-Virumaal Kiviõli linnas Soo tn. maja 17 juures mootorsõidukit HONDA PRELUDE reg.nr. xxx xxx Kohtu poolt temale pandud piirangu, õiguse äravõtmise tahtlikku rikkumisega pani U.U toime karistuse kandmisest kõrvalehoidmise, s.o. KarS § 329 järgi ette nähtud kuriteo. 16 02 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb U.U karistada 2-kuulise vangistusega, millele liita ärakandmata vangistus 1 aasta ja 6 kuud, karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Sellest KarS § 68 lg 1 kohaldamisega eelvangistuse 6 kuud karistusaja hulka arvamisega on vangistus 1 aasta ja 2 kuud. See asendada üldkasuliku tööga 840 tundi. Lisakaristusmootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks. 3.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Prokurör esitas taotluse tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile võimalusega sõlmida uus kokkulepe, sest käesoleva kokkuleppe aluseks olev süüdistus ei ole täielik: nimelt 3 episoodi KarS § 424 järgi tuleb kvalifitseerida ka KarS § 329 järgi. Kaitsja ja süüdistatav toetasid prokuröri taotlust. Kohus, ära kuulanud poolte seisukohad, leiab, et käesolev kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile KrMS § 248 lg 1 p 2 alusel, kuna kohus ei nõustu kuritegude kvalifikatsiooniga. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistuse täiendamise järel võimalik sõlmida uus kokkulepe. Seega kuulub prokuröri taotlus rahuldamisele. Anu Ernits Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.