1-07-5400\4

(06244000379)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 28.05.2007.a. avalikul kohtuistungil V.S süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses V.S, isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus 7 klassi, xxx, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata Süüdistatav Kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld- alates 27.02.2007 Kokkuleppe sisu. V.S on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema,25.02.2006 V.V korteris aadressil XXX lõi ühise alkoholitarvitamise ja vaidluse käigus lauanoaga RS kaks korda kõhtu, tekitades kannatanule paremal pool rindkerel rinnaõõnde mittetungiva noahaava, milline vigastus ei ole eluohtlik ja tavalise kulu korral põhjustab lühiajalise tervisekahjustuse Sega pani V.S, kahjustades teise inimese tervist, toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi kuus kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel, vangistust mitte pöörata täitmisele kui V.S 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 järgi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav V.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kriminaalasi 1 Kohus leiab, et süüdistatav V.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.S-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: V.S kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 6 / kuus/ kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele kui V.S kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 2 määrata V.S-ile kontrollnõuded ja kohustused:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas XXX
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks.
6. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista V.S-ilt riigituludesse menetluskulud. - 5400 krooni sundraha; - 3424,95 (2230,20+1194,75 )krooni kaitsjatasu; - 45, 40 krooni toimiku paljundamise eest. Asitõend- nuga- hävitada- kohtuotsuse jõustumisel. V.S tasuda sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ V.S 1- 07-5400, sundraha“.„ V.S 1-07-5400, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma 2 3