← Eesti

1-07-4769\2

1-07- 4769 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mail 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4769

(07233000064)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi N.K süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav N.K Elukoht XXX, isikukood XXX, töötu. Varasem karistatus: - 18.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada N.K süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 56 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 09.01.2007.a kuni 10.01.2007.a, s.t. 2 (kaks) päeva, määrates N.K-le lõplikult rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N.K, 1-07-4769, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid, mis asuvad hoiul Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis: meeste valget värvi sportsärk, meeste pluus, kööginuga – hävitada. Mõista N.K-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 87 (kaheksakümmend seitse) krooni 10 senti, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1267 (üks tuhat kakssada kuuskümmend seitse) krooni 32 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. 1 1-07- 4769 N.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.K, 1-07-4769, kohtukulud“, „N.K , 1-07-4769, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas N.K süüdistatakse selles, et tema 09.01.2007 kella 12.00 paiku XXX linnas XXX ühise alkoholitarvitamise ajal A. R. tekkinud konflikti käigus lõi A. R. vasaku õla piirkonda, tekitades talle sellega füüsilist valu ja kerge kehavigastuse. Oma nimetatud teoga pani N.K toime teise inimese tervise kahjustamises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 16.04.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku karistada N.K KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 56 päevamäära, s.t. 2800 krooni ulatuses. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuse aeg 09.01.2007 – 10.01.2007, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära. Tasumisele kuulub rahalise karistuse 50 päevamäära. Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, määrates, et mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N.K süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu A. R. ütlusega, tunnistajate A. K., O. G., N. S., N. K., A. K., V. R. ütlustega, kahtlustatava N.K ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.