1-08-754\1

1-08-754 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-754 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Kriminaalasi L.G süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Lebed Süüdistatav L.G § 119 lg.1 järgi isikukood: XXX; kodakondsuseta; emakeel vene keel; kõrgharidus, elukoht: XXX; ei tööta; varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata-tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Talve Vaske Juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.G KarS § 119 lg.1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
2. Juhindudes KarS § 74 lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.G 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas XXX • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. RESOLUTSIOON
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 30.jaanuar 2008.a.
4. Määrata L.G katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. (Tartu mnt.85, Tallinn).
5. L.G suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Välja mõista L.G-lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 4350 krooni; • kohtuarstliku ekspertiisi tasu 2875 krooni; Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitusse märkida „L.G 1-08-754 sundraha“; ja „L.G 1-08-754 kaitsjatasu“ ja „L.G 1-08-754 ekspertiisitasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU L.G on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 23.05.2007.a kell 12.00 paiku, viibides korteris aadressil Tallinn, XXX, omavahelise füüsilise konflikti käigus lõi oma naabrit VB noaga kõhtu. Vastavalt kohtuarstlikule ekspertiisi aktile nr. 148, tekitas ta kannatanule tervisekahjustused, mis olid eluohtlikud. Seega pani L.G toime KarS § 119 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamisest. 30.jaanuaril 2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Natalia Lebed ja süüdistatav L.G ning tema kaitsja Talve Vaske käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 119 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat L.G 1-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. L.G tunnistas end kohtuistungil KarS § 119 lg.1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2 Kohus leiab, et L.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 119 lg.1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Tatjana Bogdanova: /allkiri/ 3