kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista V.G
järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
kuni 01.02.2007.a., s.o. 1 kuu 24 päeva karistuse hulka. Kandmata karistus on 10 kuud 6 päeva vangistust.
lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab talle kooskõlas
§-ga 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
2 alusel määrata V.G-le kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume ja alkoholi.
8 alusel määrata V.G-le kohustus käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, - kaitsjatasu 3805.50 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida selgituseks: „V.G, 1-07-4539, kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS V.G süüdistatakse selles, et tema 28.11.2006.a. kella 11.00 ajal Tallinnas XXX asuva korteri esikus, olles alkoholijoobes, tungis kallale oma alaealistele lastele DP, sünd. XXX ja AP, sünd. XXX. Haaras poja jope kraest kinni, lõi teda jalaga vastu paremat põlve ning tõukas endast hooga eemale, mille tulemusena viimane kukkus seljaga vastu seina. Samuti haaras jope kraest AP ning tõukas ta endast eemale avatud korteriuksest välja, mille tulemusel tütar kukkus trepiastmetele, lüües vastu trepiastmeid ära oma pea. Selliselt põhjustas V.G oma lastele füüsilist valu ja AP tervisekahjustuse – vasaku silmapiirkonna paistetuse ja verevalumi. Samuti tema 07.12.2006.a. kella 20.00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, tungis kallale oma alaealisele pojale DP, sünd. XXX tõukas teda kätega rindu, mille tagajärjel laps kukkus peaga vastu kappi. Selliselt põhjustas V.G oma pojale füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kukla piirkonna verevalumi. Selliste tegudega pani V.G toime kehalise väärkohtlemise, s.o.
KOKKULEPE 12.04.2007.a. sõlmisid prokurör, süüdistatav ja kaitsja kokkuleppe kuriteo kvalifikatsiooni ja karistuse osas, milleks on
järgi 1 aasta vangistust, mis
kohaldades jäetakse täitmisele pööramata, kui V.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.