Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-1840 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1840 (07257000636) Kohtukoosseis K

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.F - elukoht * /kontakttelefon */, isikukood xxx, *, *, emakeel * keel, *, *. Kriminaalkorras karistamata, Väärteomenetluse korras kuus kehtivat karistust: 1) 20.märtsil 2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7417 , § 7431 ja § 74 19 alusel rahatrahviga 13800.krooni, mis on tasumata; 2) 02.juulil 2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 2400 krooni, mis on Lääne Maakohtu poolt 28.05.2004 asendatud arestiga 4 päeva, mis on kantud 02.07.2004; 4)31.märtsil 2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7437 lg.1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasumata; 5)11.septembril 2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 18000 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, kusjuures Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja asendas 09.01.2008 mõistetud rahatrahvi arestiga 30 päeva, mida isik asus kandma 18.01.2008 /tl 67/ ning mille täitmine lõpeb 17.02.2008;6)29.jaanuaril 2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7416 ja Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis on tasutud 13.02.2007. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde § 424 järgi 1 Ärakiri 1-08-1840 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.F

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.10-23.10.2007 s.o. 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 88 ( kaheksakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 176 (ükssada sietsekümmend kuus) tundi. B.F-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Vladimir rozdolski teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Kui B.F hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.F paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. B.F suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
2. Välja mõista B.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-1840 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni; - ekspertiisitasu 284 (kakssada kaheksakümmend neli) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti riiklikule autoregistrikeskusele ja Ergo Kindlustusele. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-08-1840 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.F süüdistatakse selles, et tema olles 11.septembril 2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 18000.- krooni ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, kusjuures tasumata rahatrahv asendati Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 09.01.2008.a arestiga 30 päeva, mille kandmisele asus 18.01.2008.a, juhtis 22.oktoobril 2007.a. kella 11.05 ajal Haapsalu linnas Kiltsi teel maja nr 1 juures liikudes Raudtee tänava suunas P J`ele kuuluvat ja faktiliselt tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 105AUL isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti andmetel keskmises alkoholijoobes), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis, kusjuures ei suutnud Kiltsi tankla juures autot teel valitseda ning sõitis vastu GT Tanklad Aktsiaseltsile kuuluvat reklaamtahvlit, milline purunes, mistõttu ERGO Kindlustus on kandnud kulutusi summas 9600.- krooni. Sellise tegevusega B.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus B.F-ile nõutud karistus:

§ 424

j är gi k valifi ts e er i tava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka seoses kuriteo toimepanemisega B.F kainenemisele toimetamise aeg alates 22.10.2007.a kell 11.54 /tl 9/ kuni 23.10.2007.a kell 22.00 /tl.11/, s.o. 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis on 88 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud 88 päevane vangistus üldkasuliku tööga 176.

B.F-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 9 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.F teostab üldkasulikku tööd Haapsalu Linnamajanduse Aktsiaseltsi käsutuses ja Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75

lg.2 p.2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 Ärakiri 1-08-1840 Tsiviilhagi puudub, kuid kuriteoga tekitas B.F varalise kahju GT Tanklad Aktsiaseltsile summas 9600 krooni /tl.78/, mis on hüvitatud ERGO Kindlustuse poolt /tl 70 ja tl. 78/. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde B.F kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alkohoolse joobe tuvastamiseks meditsiinilise ekspertiisi teostamise tasu /tl 4/ summas 284 krooni /tl.72-73/ Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4