lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör Kaitsja V.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: V.U süüdi tunnistada
MS § 414 vanglasse saabumise kuupäevast.
lg 1 alusel mõista V.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) aastaks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista V.U-lt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2527,56 (kaks tuhat viissada kakskümmend seitse krooni 56 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1354,05 (üks tuhat kolmsada viiskümmend neli krooni 05 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-l, 3485 (kolm tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni ekspertiisitasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav V.U on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes sellega vastavalt LE § 76 p 1 ja 70 p 1, juhtis 01.05.2007 kell 05.15 Sonda-Uljaste teel Sonda vallas sõiduautot Nissan Sunny reg.nr. xxx xxx, ei valinud ilmastikutingimustele vastavat kiirust, ei vähendanud kiirust enne järsku kurvi, rikkudes sellega LE § 123, ei tulnud toime auto juhtimisega ning sõitis teelt välja vastu puud, mille tagajärjel kaassõitja A. S. hukkus sündmuskohal. Sellega pani V.U toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete eiramise, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud inimese surm, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat
lg 1 järgi 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus kolmeks aastaks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav V.U tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta V.U kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.