← Eesti

1-08-1732\6

Obsah (8)§ 199§ 331§ 202§ 25§ 64§ 74§ 75§ 68

1-08-1732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-1732 (07231503227) Kohtunik Katrin Puh

§ 199

lg 2 p 4; § 331 järgi ja L.E süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,8; § 202 lg 1 järgi lühimenetluses Kriminaalasi S.J on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema, omades kustumata karistatust varavastase kuriteo toimepanemise eest, viibides 05.11.2007.a kella 15.00 ajal Tallinnas, Xxxasuvas AS FD kontoris, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sealt laualt JK kuuluva mobiiltelefoni Sony-Ericsson 750i maksumusega 2700.krooni. Seega oma tahtliku tegevusega S.J pani toime varguse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse S.J-i selles, et 28.06.2007 kella 19.55 paiku avastati xxx Vangla 2. eelvangistusosakonna hoone kambris nr xxx võimalike narkojoobe tunnustega vahistatu S.J (ik. xxx), kes oli teadvuseta. Kutsutud kiirabibrigaad toimetas vahistatu Põhja-Eesti regionaalhaiglassekus teostatud laboratoorne uuring narkootilistele ja psühhotroopsetele ainetele osutus 1 positiivseks. Seega oma tahtliku tegevusega S.J pani toime vahistatu poolt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.E on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema, viibides 05.11.2007.a Tallinnas, Xxx maja kõrval turustas OB 1300 krooni eest S.J-i poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud JK´le kuuluva mobiiltelefoni Sony-Ericsson 750i, maksumusega 2700.- krooni. Seega L.E pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.o.

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.E, viibides 05.11.2007.a Tallinnas, Xxx maja kõrval turustas OB1300.- krooni eest S.J-i poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud JK´le kuuluva mobiiltelefoni Sony-Ericsson 750i, maksumusega 2700.krooni. Seega L.E pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.o.

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, ajavahemikul alates 2007.aasta septembri keskpaigast kuni 22.11.2007.a Tallinnas Xxx korteris, tungis luku südamliku lõhkumise teel korteris olevasse lukustatud tuppa ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sealt ND´le kuuluvad kuldehted koguväärtusega 12800.- krooni, aga nimelt: 05.11.2007.a varastas oma emalt NDlt lukustatud toast kõrvarõngad maksumusega 2000.- krooni ja pantis kõrvarõngad pandimajja Kuldekspert OÜ aadressile Pinna 19 Tallinnas ja sai kõrvarõngaste eest raha summas 300.- krooni. 15.11.2007.a varastas oma emalt NDlt lukustatud toast keti maksumusega 1100.- krooni ja sõrmuse roosa kiviga maksumusega 2000.- krooni ning pantis keti ja sõrmuse pandimajja Acra Magica OÜ aadressile Pinna 21 Tallinnas ja sai keti eest raha summas 400.- krooni ja sõrmuse eest raha summas 300.- krooni. 16.11.2007.a varastas oma emalt NDlt lukustatud toast sõrmuse, lilla kiviga maksumusega 5000.- krooni ja pantis sõrmuse pandimajja Acra Magica OÜ aadressile Pinna 21 Tallinnas ja sai sõrmuse eest raha summas 500.- krooni. 21.11.2007.a varastas oma emalt NDlt lukustatud toast risti maksumusega 500.- krooni ja ripatsi (Jäära märgiga) maksumusega 500.- krooni ning pantis risti ja ripatsi pandimajja Acra Magica OÜ aadressile Pinna 21 Tallinnas ja sai nende eest raha kogusummas 265.- krooni. 22.11.2007.a varastas oma emalt NDlt lukustatud toast kaks 2 Süüdistatav naiste käevõru maksumusega 1000.- krooni ja 700.- krooni, kogumaksumusega 1700.- krooni ning pantis neid pandimajja Ormix OÜ aadressile Paekaare 46 Tallinnas ja sai nende eest raha kogusummas 200.- krooni. Seega oma tahtliku tegevusega L.E pani toime varguse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega s.o

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.J isikukood xxx, elukoht: XXX, põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, töötab ehitusel, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.2001.a Tallina Linnakohtu poolt KrK § 2055 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 30 päevamäära 1500.- krooni; 2) 21.02.2003.a Tallina Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7- § 25 lg 2, 4 alusel mõisteti vangistus 3 kuud 7 päeva; 3) 15.05.2003.a Tallina Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7-

§ 25

lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 2 aastat; 4) 15.12.2004.a Tallina Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aastat 3 kuud 29 päeva; 5) 23.05.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 30 päeva; 6) 30.01.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; 7) 18.05.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, vabanes vangistuse kandmiselt 14.09.2007.a, tõkend: elukohast lahkumise keeld, Kaitsja Süüdistatav Owe Ladva L.E isikukood xxx, elukoht: XxxTallinn, põhiharidus, ei tööta, , varem kohtulikult karistatud: 1) 28.08.2001.a Tallina Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseaeg 2 aastat; 2) 22.05.2003.a Tallina Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 § 25 lg 2,4 alusel mõisteti vangistus 11 kuud 7 päev; 3) 27.01.2004.a Tallina Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud; 4) 27.05.2004.a Tallina Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 10 kuud; 5) 27.02.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 3 Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud, katseaeg 2 aastat; 6) 11.07.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud tõkend: vahistamine alates 22.11.2007.a Owe Ladva Kr

MS §-dest 180 lg 1, 3, 238 lg 1 p 4, lg 2; 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi S.J

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus /6/ kuud.

2. Tunnistada süüdi S.J

§ 331

järgi ja mõista karistuseks vangistus /3/ kuud.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus kuus /6/ kuud, lugedes kergem karistus ketuks raskema karistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus /4/ kuud.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.J ei pane 20- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

(15)päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal kohustuseks: 1.

mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhooldaja määrab S.J-ile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 08. mai 2008.a. 3. S.J-i suhtes rakendatud tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta jõusse konu kohtuotsuse jõustumiseni. 4. Tunnistada süüdi L.E

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 vangistus /9/ kuud.

5. Tunnistada süüdi L.E

§ 202

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus /3/ kuud.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus /6/ kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 22.11.2007.a.

karistuse hulka ja karistuse alguseks lugeda 22.11.2007.a.

  1. Süüdistatava L.E suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  2. Välja mõista menetluskuludena S.J-ilt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1709.10 / üks tuhat seitsesada üheksa krooni ja 10 senti/ ja ekspertiisitasu 400.- krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-08-1732) ja nõude sisu (menetluskulud).
  4. Välja mõista menetluskuludena L.E-lt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 6525.- krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1376.28 krooni /üks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus krooni ja 28 senti/, jättes 2000.00 krooni riigi kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  5. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-08-1732) ja nõude sisu (menetluskulud).
  6. Välja mõista S.J-ilt JK kasuks tsiviilhagi 2700.- krooni /kaks tuhat seitsesada krooni/.
  7. Asitõendid: süstal, nõel ning otsik (asuvad ümbrikusse pakendatuna kriminaalasja juures) hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud 5 kohtule (hiljemalt 15.05.2008.a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.