1-06-16528 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16528
(06231503055)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Annika Vanatoa Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 263 p 1; § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses selles, et tema viibides 27.03.2004a kella 02.15 ajal ühiselamu 4 korruse koridoris rikkus raskelt avalikku korda vägivalla kasutamisega ja nimelt tungis kallale S. Ole ja peksis teda ning tekitas kannatanule tervisekahjustuse, nimelt ühe roide murru, teise roide mõra ning marrastused kehale ja näole. Seega O.B pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 11.06.2006a kella 18.00 ajal, võõra vallasasja omastamise eemärgil võttis ära reklaamitabloo küljest 3 alumiiniumtahvlit pikkuse 1,2 m ja laiusega 11 cm, mis kuulusid firma W I-le (á maksumusega 663,11 krooni) kogusummas 1990,23 krooni. Samuti tema 14.06.2006a võõra vallasasja omastamise eemärgil võttis ära reklaamitabloo küljest 3 alumiiniumtahvlit pikkuse 1,2 m ja laiusega 11 cm, mis kuulusid firma W I-le (á maksumusega 663,11 krooni) kogusummas 1990,23 krooni. Samuti tema, 10.09.2006a kella 20.05 ajal kaupluses AS P P, pani toime võõra vallasasja äravõtmise alustades vastavalt oma ettekujutusele teo vahetut läbiviimist ja nimelt võttis öökreemi Loreal maksumusega 144,90 krooni, päevakreemi Loreal maksumusega 199,90 krooni, öökreemi Loreal Happyderm maksumusega 99,90 krooni, näokreemi Agere Prefeet maksumusega 249,90 krooni, näokreemi Loreal maksumusega 112 krooni, kogumaksumusega 806,60 krooni, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema 15.09.2006a kella 10.40 ajal kaupluses R pani toime võõra vallasasja äravõtmise alustades vastavalt oma ettekujutusele teo vahetut läbiviimist ja nimelt kolm pudelit Möllersomega-3 maksumusega 436 krooni ja kaks pudelit Möllersoob maksumusega 198 krooni, kogusummas 634 krooni, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema 18.09.2006a kella 15.50 ajal kaupluses P S pani toime võõra vallasasja äravõtmise alustades vastavalt oma ettekujutusele teo vahetut läbiviimist ja nimelt võttis 4 kreemi hoolduskreem duubel (maksumusega á 219 krooni) kogumaksumusega 876 krooni, 2 tk 100grammilist valget šokolaadi (á maksumusega 15.50 krooni), kogumaksumusega 25 krooni, seega kogusummas 901 krooni, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema 04.10.2006a kella 19.23 ajal kaupluses S P pani toime võõra vallasasja äravõtmise alustades vastavalt oma ettekujutusele teo vahetut läbiviimist ja nimelt võttis 13 tk ripsmetušši Loreal Arrhitect (á maksumusega 159,90) ja 5 tk ripsmetušši Loreal Shoking (á maksumusega 139,90 krooni), kogumaksumusega 2778,20 krooni, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega O.B olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav O.B Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:
- Tunnistada süüdi O.B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 8 /kaheksa/ kuud.
- Tunnistada süüdi O.B KarS § 263 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 8 /kaheksa/ kuud., lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 /viis/ kuud. ja 10 päeva KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2006a karistuse hulka ja karistuse alguseks lugeda 04.10.2006a.
- Tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
- Välja mõista menetluskuludena O.B-lt riigituludesse: - sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 2743.50 krooni /kaks tuhat seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 00 senti/ ja - tasu ekspertiisi eest 1840.- krooni /üks tuhat kaheksasada nelikümmend krooni/ Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
- Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-06-16528, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
- Mõista O.B-lt W I OÜ kasuks tsiviilhagi 3980.46 krooni /kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend krooni ja 46 senti/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 26.02.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik