1-07-8872\3

(07274000334)1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse kuupäev ja koht Kohtunik Pärnu Maakohus

1. juuli 2007.a., Kuressaare Kohtumajas Kristel Pedassaar Kohtuasi J.N kuriteoasi süüdistuses KarS § 349 järgi Asja läbivaatamise
2. juuli 2007.a. käskmenetluses kuupäev Süüdistatav J.N, ik. XXX, Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav Resolutsioon Süüdi tunnistada J.N kuriteos KarS § 349 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse ( 100x50). Kuriteoasi nr.1-07- 8872

(07274000334)2 Rahaline karistus tasuda ühe

(1)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „J.N, 1-07-8872, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. J.N suhtes kohaldatud tõkend -elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista J.N-ilt menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. J.N tasuda väljamõistetud sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
3. Makse selgitusse märkida: „J.N, 1-07-8872, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

(10)päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik : J.N’ ile on esitatud süüdistus selles, et tema13.09.2006.a. kella 16.55 paiku, juhtides sõiduautot Peugeot 407 reg nr XXX XXX Saare mk Kuressaare-Sääre mnt 19.km, esitas politseiametnikule liiklusjärelevalve teostamise käigus J.N., isikukood , nimele väljaantud mootorsõiduki juhiload ET 158707, eesmärgiga omandada vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eest eesmärgiga omandada õigusi, pani J.N toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoasi nr.1-07- 8872

(07274000334)3 Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi läbi vaadata käskmenetluses. Asjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse osas ettepaneku tegemisel on prokurör arvesse võtnud seda, et J.N on ennast kahtlustatavana ülekuulamisel KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud; ta on süüvõimeline, tema süüd välistavad asjaolud järgi puuduvad. J.N-i karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Prokurör on eeltoodut arvestades teinud kohtule ettepaneku karistada J.N’ i KarS §349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega ükssada

(100)miinimumpäevamäära, s.o. (50x100 = 5000.00) viis tuhat krooni riigituludesse. Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks põhikaristusena kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub Pärnu Maakohtule ja kuna on toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas. Kohtunik nõustub J.N süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse mõistmisel J.N-ile võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. J.N töötab, seega on temal püsiv sissetulek. Puuduvad andmed, et ta oleks toimepannud uusi õigusrikkumisi. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et J.N-ile rahalise karistuse määramisel tuleb arvesse võtta päevamäära 0.00 krooni (tl.30). KarS § 44 lg2 kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär 50.00 krooni. Vastavalt riigiõigusabi andmise määrusele on J.N kaitsjaks määratud vandeadvokaat Vahur Tänav , kellele on edastatud ka toimiku koopia. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub J.N-ilt tema süüdimõistmisel väljamõistmisele riigituludesse sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2007.a. 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256. K. Pedassaar kohtunik