1-07- 6280 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6280 (06233002157) Kohtunik Rafkat Minzatov Kri

§ 169järgi, käskmenetluses Süüdistatav A.A Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta.

Varasem karistatus: - 29.04.2004 Narva Linnakohtu poolt

§ 200

lg 1, § 418 lg 1, § 263 p 1 järgi vangistusega 4 aastat,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 74lg 1 alusel vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 08.12.2006.a. RESOLUTSIOON Tunnistada A.A süüdi

§ 169

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.A, 1-07-6280, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.A suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.A-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale CD -plaadile toimiku koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuki poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 1 60 senti ja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. 1-07- 6280 A.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.A, 1-07-6280, kohtukulud“, „A.A, 1-076280, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas A.A süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 29.09.2004 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma laste - tütre E. V., sünd. 03.03.1995 ja poja M. V., sünd. 14.12.1999 ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 13.10.2005 Narva Linnakohtu otsusega asjas nr 2360/05: alates 29.09.2004 kuni tütre täisealisuseni, s.o. kuni 03.03.2013 1345 krooni igale lapsele, kuid mitte vähem seadusega ettenähtud miinimummäärast ja edaspidi igakuise elatusrahana 1345 krooni poja Martini ülalpidamiseks kuni tema täisealisuseni, s.o. kuni 14.12.2007, kuid mitte vähem seadusega ettenähtud miinimummäärast J. V. kasuks. Elatusraha võlgnevus alates 29.09.2004 kuni 01.11.2006 on 70529,30 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani A.A, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremate kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.05.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku kohaldada A.A suhtes karistusena rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.A süü

§ 169järgi on tõendatud kannatanu J.V.

ütlusega, 13.10.2005 Narva Linnakohtu otsuse ärakirjaga asjas nr 2-360/05, kohtutäitur Viktoria Šabassi poolt koostatud võlaarvestusega, kahtlustatava A.A ütlusega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 169järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2 1-07- 6280 3