Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2007, Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12567 (04244002244) Kohtunik Anu Er

§ 248lg 1 p 5 § 315, § 180 kohus OTSUSTAS: A.G süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 ( kuuskümmend) päevamäära, summas 3000 ( kolm tuhat ) krooni. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

1. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.G-lt riigituludesse menetluskulud 6964,48 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 176,80 krooni on toimiku paljundamise kulu, 679,68 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 708,00 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale saab esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 1.Kokkulepe. A.G süüdistatakse selles, et tema pani toime kuriteo järgmistel asjaoludel: A.G 2004.a. augustis koos A Z tungisid võtme sobitamise teel korterisse asukohaga xxxxxxx xxxxxxxxx, kust arastasid teleri LG maksumusega 1500 krooni, mis kuulus D P . Sel moel A.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, sissetungimisega s.o. kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. 19 09 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.G süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära summas 3000 krooni. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav A.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. A.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav A.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, mõista talle karistuseks vastavalt kokkuleppele . 3. Menetluskulud.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 6964,48 krooni:

§ 175

lg 1 p 5 toimiku paljundamiskulu 176,80 krooni,

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 679,68 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 708,00 krooni. Kokku tuleb süüdistatavalt õigusabi kulusid välja mõista 1378,68 krooni.

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits