← Eesti

1-07-14068\3

Kriminaalasi nr 1-07-14068 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14068 (07260201209) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.Z

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena V.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda V.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1

(2)Kohustada V.Z-i ilmuma vangistuse kandmiseks 26.11.2007.a kella 10.00-ks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn). V.Z-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 22.07.2007 kell 08.05 Harjumaal Jõelähtme vallas Peterburi tee 11 km/l, mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 215 TDP isikuna, keda on varem karistatud 02.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna

§ 424

alusel rahatrahviga 13000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, juhtis 25.08.2007 kell 16.55 Jõgevamaal Puurmani vallas Puurmani alevikus Ülejõe 3 maja juures, mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 215 TDP isikuna, keda on varem karistatud 02.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna

§ 424

alusel rahatrahviga 13000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, juhtis 26.08.2007 kell 21.00 Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva-Mustvee mnt 1 km/l, mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 215 TDP isikuna, keda on varem karistatud 02.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna

§ 424

alusel rahatrahviga 13000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, juhtis 29.08.2007 kell 18.45 Jõgevamaal Jõgeva linnas Rohu tänav 6 maja juures, mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 215 TDP isikuna, keda on varem karistatud 02.02.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdistatuna

§ 424

alusel rahatrahviga 13000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. Seega tema, pannes toime alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimised, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. V.Z kohustub ilmuma Tartu vanglasse 26.11.2007.a. kella 10.00-ks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta V.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.