Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7477 (06244002239) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipu

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Prokurör Kaitsja D.K, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht OÜ xxx xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 24.11.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2-§ 140 lg 2 p 3,4 järgi rahatrahviga 1400 krooni. Karistuse algus 29.07.
2. 24.11.1999 vabastatud kohtusaalist. Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: D.K süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.K suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.K katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.06.2007.

§ 75

lg 1 tulenevalt kohustada D.K käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.K katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel mõista D.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista D.K-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 1784,15 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni 15 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav D.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust Liiklusseaduse § 74´19 järgi, kohaldatud Ida Politseiprefektuuri poolt 09.11.2005 summas 14100 krooni juhtis ta joobnuna mootorsõidukit: D.K juhtis alkoholijoobe seisundis 10.11.2006 kell 21.30 Ida-Virumaal Jõhvi linnas Kaare tn maja nr. 7 juures sõiduautot AUDI 90 reg nr xxx xxx. Peale selle tema oli 10.11.2006 kell 22.20 politsei poolt kinni peetud, kui tema juhtis alkoholijoobe seisundis Kohtla-Järve linnas Altserva tn maja nr 2 juures sõiduautot AUDI 90 reg nr xxx xxx. Oma tegevusega pani D.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ja seda isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat

§ 424

järgi 3-kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav D.K tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta D.K kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu