lg 1,2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav R.L Elukoht xxx, isikukood xxx, töövõimetuspensionär. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lakkumise keeld alates 20.09.2007.a. RESOLUTSIOON Tunnistada R.L süüdi KarS §
lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.L ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „R.L, 1-07-14636, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. R.L-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 100 (ükssada) sigaretti “L&M” ja 700 (seitsesada) sigaretti „More“ VF aktsiisimärkidega, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Peterburi tee 1, Narvas, vastavalt KarS § 83 lg 1, § 391 lg 4 järgi konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 1 1-07- 14636 Mõista R.L-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada R.L osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas R.L süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem võetud vastutusele Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel 03.07.2006.a otsusega nr. EE 560/223 ning karistati rahatrahviga summas 300 krooni, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, taas 22.06.2007.a. kell 05.45 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki mööda sõiduautode liiklusriba sõiduautos BMW r.m. 695AXA, deklareeris suuliselt 200 sigaretti „L&M Light“. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult R.L riiete alla, esmaabikarpi ja auto salongi peidetult veel Vene maksumärkidega 100 sigaretti „L&M Light“ ja 700 sigaretti „More“. Seega oma tahtliku tegevusega pani R.L toime katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 800 tk Venemaa Föderatsiooni päritolu ja Venemaa Föderatsiooni aktsiisimärkidega deklareerimata sigaretti. Sellega pani R.L toime Tolliseaduse §-dele 37 lg 2, 47 lg 2 ja 73 lg-s 1 sätestatud väärteokoosseisule vastava süüteo s.o deklareeritava kauba toimetamine ühendusevälisest riigist Eestisse tollikontrollist kõrvale hoidudes, kauba deklareerimata jättes. Seega pani R.L toime KarS §
lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. 16.11.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada R.L süüdi KarS §
S § 44 alusel rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 73 määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 3 aastase katseaja jooksul R.L ei pane toime uut kuritegu. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 taotleb prokuröri abi jätta menetluskulud riigi kanda. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.L-i süü KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi on tõendatud kahtlustatava R.L-i ütlustega, väärteotoimikute nr 240 ja nr 309 2 1-07- 14636 materjalidega, samuti teiste kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.