1-08-1082\1

(07251000761)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi R.R-i süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav R.R, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxxx, töökoht Järva Tarbijate Ühistu Paide Mööbel – müüja, varem väärtegude eest karistatud 1 korral, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.R KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000.00 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1000.00 krooni, viie kuu jooksul alates 2008.a. veebruarikuust tasumise lõpptähtajaga 30.juuni 2008.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.R-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused R.R süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 22.detsembril 2007.a. kella 20 ajal xxxxx xxxxxx xxxxx xxx trepikojas lõi ühe korra A K rusikaga vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel tekitas A K vasaku silma ümber verevalumi, silma ülalõua pindmise nahahaava ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani R.R toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et R.R-i poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. R.R on varem karistatud väärteo eest ning mõistetud rahatrahv on tal tasumata. Samas on R.R varem kriminaalkorras karistamata ning on oma tegu kahetsenud. Ka nähtub kriminaaltoimiku materjalidest, et R.R omab töökohta. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et R.R-i näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt karistuse kandmine ositi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik