1-07-5645\3

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 5645 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 04. juunil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Marek Litnevski juuresolekul prokuröri: №na – Salome Barbo kaitsja: Helen Tomberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas U.B ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: U.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 03.02.2005 a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust, juhtis 05.12.2006 a. kell 17.46 Tallinnas Narva mnt. ja Mustakivi tn. ristmikul mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles joo-beseisundis. Seega U.B juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav U.B tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toimepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et eelnevalt mõistetud rahatrahv on osaliselt tasumata. Ta ei teadnud, et kehtiva karistuse olemasolul teda karistatakse KarS § 424 järgi. 05.12 kella 14 ajal ta tarvitas tööl töökaaslase sünnipäeval 100-150 g viina. Umbes 17.30 ajal lõpetas töö ja olles kindel, et on kaine, sõitis autoga koju. Sõitnud 15 – 20 minutit, peateel paremalt poolt ilmus auto ja auto sõitis tema ette. Ta pidurdas, kuid oli hilja ning toimus kokkupõrge. Kohale sõitnud politseinike poolt ta toimetati ekspertiisi, kus tal tuvastati alkoholijoove 2, 48 promilli. Kahetseb juhtunut. Lisab, et käesoleval ajal ei tööta, otsib töökohta. Rahatrahv tasumata, kuid tegi kohtutäituri juures avalduse graafiku alusel tasumiseks. Taotleb juhilubade allesjätmist, sest tahab haltuurat teha. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning tutvunud tema poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määrust, väärteoprotokolli, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel, otsusega väärteoasjas, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga / t.l. 2-7/ KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, mõistetud rahatrahvi mittetasumist, kahetsust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada U.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui U.B ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta U.B-lt 1 ( üheks ) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus Katseaja algust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista U.B-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista U.B-lt kaitsjatasu 1550.52 krooni 4 Välja mõista U.B-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 220 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohhtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /