Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-6366 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.05.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi ta

§ 195

lg.2 järgi 4 k 7 päeva v/k, 2) 16.05.1997.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k, 3) 22.06.1998.a. Kohtla

Järve LK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 143 lg.2 p.2, 140 lg.2 p.3 järgi 2 a 3 k v/k, 4) 10.09.1998.a. IdaViru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k, 5) 28.06.1999.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 1 a 10 k v/k, 6) 21.09.1999.a. Ida-Viru MK Kr

K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 3 a 3 k v/k, 7) 21.11.2000.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3, 139 lg.2 p.1,2,3 - 15 lg.2 järgi eelnevaga loetud kaetuks- 3 a 3 k v/k, 8) 26.05.2003.a. Ida-Viru MK Kr

K § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 4 k 6 päeva v/k, 9) 24.09.2004.a. Ida-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a v/k, 10) 27.04.2005.a. Ida-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 11) 12.12.2005.a. Ida-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2, 199 lg.2 p.4 järgi 3 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 12) 18.12.2007.a. Viru MK KarS § 202 lg.2 p.1 järgi 40 päevamäära ehk 2 000 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi. V.B süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 06.09.2003.a. ajavahemikul kella 04.00 kuni 12.00 tungis tagumise vasakpoolse küljeakna klaasi lõhkumise teel Rakveres Saue 5 maja ette pargitud U R sõiduautosse xxxx, reg. nr. xxxx, kust varastas CD mängijaga automagnetofoni Philips väärtusega 1 000 kr ja rahakoti 50 kr sularahaga, põhjustades vargusega kahju 1 050 kr. Kriminaalmenetluse kulu on 991.20 kr kaitsetasu ja 1 460 kr DNA ekspertiisi eest. U R tsiviilhagi - 1 050 kr vargusega põhjustad kahju ja 200 kr lõhkumisega põhjustatud kahju eest - kokku 1 250 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Prokurör taotleb V.B süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk 2 500 kr riigituludesse. Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada V.B-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. V.B karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s: Süüdi mõista V.B KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk 2500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Välja mõista V.B-lt (eluk. xxxx): - 1250 kr U R (a/arve nr. xxxx №rdea pangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 1460 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud DNA ekspertiisi eest; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja 2 - 991.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtueelsel menetlusel. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 26. mail 2008.a №oremreferent I.Golubev 2