2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: B.A on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 30.12.2004.a sõlmitud korteri müügilepingu alusel saades Tallinnas Xxx asuva korteri omanikuks, alates 2005.a jaanuarist kuni 16.veebruarini 2005.a Tallinnas Xxx, kus alates 28.11.1979.a on sisse registreeritud KT, kes ka nimetatud aadressil elab, eesmärgil, et KT vabastaks korteri, ähvardas KTi korduvalt tapmisega, kehavigastuste tekitamisega, seejuures oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. Ähvarduste kinnituseks peksis jalgadega vastu KTi korteri välisust, peksis puruks korteri aknaklaasid, lülitas välja elektri. 04.02.2005.a kasutades vägivalda, lükkas KTi tema korteri ukse juurest eemale ning üritas tungida KTi eluruumi, sõimates kannatanut ebatsensuursete sõnadega; samuti B.A 14.03.2005.a kella 17.00-st kuni kella 24.00-ni Tallinnas XXX asuvas korteris, olles teadlik et korteriomanik T.B müüs oma korteri A.K ning soovides korteriüürimise eesmärgil, et korteri elanikud T.B ja tema tütar RT korteri vabastaksid, nõudis korteris viibivalt RT korterist kohest väljakolimist ning korteri vabastamist, ähvardades käsu mittetäitmisel R.T tapmisega-visata ta alla 8.korruse rõdult. Kanntanu kartes ähvarduse täideviimist lahkus korterist; samuti B.A 08.04.2005.a ajavahemikul kella 16.00-st kuni kella 19.00-ni Tallinnas XXX asuva maja trepikojas, olles teadlik, et korteriomanik DK müüs oma korteri A.K , kuid korterist välja ei kolinud, eesmärgil, et D.K välja koliks ning korteri vabastaks, nõudis ähvardades D.K tapmisega, kusjuures ähvarduse täideviimist oli kannatanul alust uskuda, kohest korterist välja kolimist, haaras kannatanul rinna kohal riietest, raputas teda ning tõukas vastu seina; samuti B.A 2005.a kevadel-suvel ostis endale XXX asuvad korterid nr 3,5,6,11,13,14,16,17,19,21,39,71,137,168,179,182, seejuures olid nimetatud korterite elanikel kehtivad üürilepingud nendes korterites elamiseks; samuti ajavahemikul 29.04.2005.a kuni 15.08.2005.a Tallinnas XXX, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu TS lõpetamise kohta, B.A eesmärgil, et üürnik TS vabastaks korteri ning välja koliks, kasutas vägivalda TS suhtes- 06.05.2005.a maja koridoris ähvardas ta TSt apmise, tervisekahjustuse tekitamisega, seejuures oli kannatanul alust karta ähvarduste täideviimist, haaras kinni kannatanu käest ning pigistas seda jõuga, tekitades kannatanule füüsilist valu, samal päeval tuli ta TS ukse taha, tagus vastu korteriust, ähvardas tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega. 11.05.2005.a koputas ukse taga, ähvardas, peksis metallist esemega vastu ukselukku, lõhkudes ukseluku südamiku. 12.05.2005.a päeval tagus vastu korteri välisust, ähvardas kannatanut tapmisega. Ajavahemikul 03.07.2005.a kuni 08.07.2005.a TS äraolekul tungis ta korduvalt korteriukse lahtimurdmise teel kannatanu korterisse, võttis omavoliliselt eest korteriukse ja paigaldas metallist ukse, andes kannatanule vaid ühe võtmete komplekti, jättes ülejäänud endale. Ajavahemikul 12.07.2005.a kuni 15.08.2005.a sisenes ta korduvalt TS äraolekul ning tema nõusolekuta tema korterisse; lõhkus telliskiviga korteri aknaklaasi, augustis 2005.a lõhkus välja korteri akna koos raamidega. Tema korraldusel osa kannatanu varast visati prügikonteinerisse, osa aga paigutati vara hoidmiseks kõlbmatusse keldrisse, seega jättes kannatanu oma korterist ilma, hävitades ja rikkudes kannatanu vara tekitas ta Tatjana Stepanovale varalise kahju 44 385.00 krooni; samuti ajavahemikul 2005.a maikuust kuni 09.12.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX, üürilepingu HT lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et HT vabastaks eluruumi ja korterist välja koliks, kasutas korduvalt sel eesmärgil Vilde tee 96 majas vägivalda HT suhtes, tuli talle kätega kallale, lükkas teda vastu seina ja ähvardas tapmisega; samuti 16.06.2005.a tungis ta HT korterisse, võttis eest korteri ukse ja asendas selle metalluksega, T andis ühe võtmete komplekti, ülejäänud jättis endale. 30.11.2005.a sisenes ta omavoliliselt HT korterisse, võttis eest ära akna koos raamidega, lõhkus WC poti, loopis laiali kannatanu isiklikud asjad, mille tulemusel läks kaduma kannatanu teler- 500 krooni väärtuses, tekitades kokku H.T tema vara rikkumise ja hävitamisega varalise kahju 2 700.00 krooni; samuti ajavahemikul 02.05.2005.a kuni 09.12.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX, üürilepingu TP lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et TP vabastaks nimetatud eluruumid ja koos perega välja koliks, kasutas vägivalda TP suhtes – ähvardas korduvalt teda ja tema poega AB tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega, ähvardas vara hävitamisega, kusjuures kannatanutel oli alust karta ähvarduse täideviimist. 05.05.2005.a ja 07.05.2005.a ööl viskas B.A korteri nr 16 aknasse betoonitükid, purustades sel viisil toa aknaklaasid ja ohustades akna all magava AB elu ja tervist. 29.08.2005.a peksis ukse mahalõhkumise eesmärgil vastu P korteri nr 19 välisust; samuti ajavahemikul 03.05.2005.a kuni 09.12.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu NR lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et NR vabastaks eluruumid ja välja koliks, kasutas korduvalt vägivalda NR suhtes-ähvardas NR tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega, mille täideviimist oli kannatanul alust karta; lükkas teda koridoris õlaga, põhjustades talle füüsilist valu. 29.08.2005.a XXX koridoris haaras kätega NR rinnust, sõimas ebatsensuursete sõnadega, tagus jalgadega vastu tema korteri ust; samuti ajavahemikul 04.05.2005.a kuni 09.12.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu NL/ L / lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et NLja tema elukaaslane V Š vabastaks eluruumi ja välja koliks, nõudis korteri vabastamist, korduvalt ähvardas korteriukse mahalõhkumise ja akna lõhkumisega, korduvalt ähvardas tapmisega, mille täideviimist oli kannatanutel alust karta. 18.05.2005.a lõikas ta läbi korteri elektrijuhtmed; 06.07.2005.a lõikas läbi korteri TV- ja telefonikaabli. Juuli lõpus 2005.a kohates V Š maja trepil nõudis korteri vabastamist, lubas nende korteriukse eest võtta ning panna uus uks, nii et nad enam koju ei pääseks, haaras kinni Š õlakotist ning rebis seda õlalt maha. Kuna Š hoidis kotist kinni, lõi ta Š vastu õlga, põhjustades kannatanule füüsilist valu; samuti ajavahemikul 14.05.2005.a kuni 09.12.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu DGl õpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et DG ja tema elukaaslane JI vabastaks eluruumi ja välja koliks, nõudis korteri vabastamist, ähvardas korduvalt vägivallaga. 14.05.2005.a peksis käte ja jalgadega vastu korteri nr 5 välisust, nõudis sisselaskmist, ukse avades lükkas ta G ukse eest kõrvale ning astus tuppa. Pärast seda, kui kannatanutel õnnestus ta korterist välja lükata, tungis uuesti korterisse, sulges käega Ivanova suu, haaras tal kätest ning sõimas teda ebatsensuursete sõnadega. Korduvalt ähvardas ta kannatanuid tapmise ja tervisekahjustuste tekitamisega, mille täideviimist oli kannatanutel alust karta; kohates neid maja üldkasutatavates ruumides üritas kasutada nende suhtes vägivalda. 06.07.2005.a lõikas ta läbi korteri nr 5 TV kaabli. 08.07.2005.a öösel viskas ta puruks nende korteri 2-kordse aknaklaasi. 19.07.2005.a öösel viskas ta uuesti puruks nende korteri aknaklaasid. Vara hävitamise ja rikkumisega tekitas B.A J.I varalise kahju kokku 1 500 krooni; samuti ajavahemikul 2005.a juunikuust kuni 07.11.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu T K lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et T.K vabastaks eluruumi ja välja koliks, ähvardas K korduvalt vägivallaga, 2005.a juunikuus sisenes K korterisse, sõimas teda ebatsensuursete sõnadega, nõudis korteri vabastamist, üritas T.K jalaga lüüa. 22.06.2005.a lõikas ta läbi korteri telefoni-ja elektrijuhtmed. 29.06.2005.a K äraolekul, tungis tema korterisse ning omavoliliselt vahetas tema korteriukse metallist ukse vastu, talle andis vaid ühe võtmekomplekti, ülejäänud jättis endale ning käskis korterist asjad välja viia. 2005.a juulikuus lõi 3-l korral puruks tema korteri aknaklaasid. Ajavahemikul 12-14.septembril 2005.a vahetas ta T.K äraolekul tema korteri ukseluku ning pärast seda oktoobris 2005.a sisenedes korterisse lõhkus välja tema korteri akna koos raamiga, viskas osa tema varast prügikonteinerisse, osa aga toimetas prügikottides korterist välja, jättes T.K oma korterist ilma, rikkudes ja hävitades tema vara 96 328.00 krooni suuruses summas ning tekitades talle varalise kahju kokku 104 042.40 krooni; samuti 29.06.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu IT lõpetamise kohta, B.A 2-l korral peksis vastu korteriust, nõudis korteri vabastamist, lubas tuua vasara, et uks maha lõhkuda, ähvardas vägivallaga I.T ja tema alaealisi lapsi, sõimas neid ebatsensuursete sõnadega, ähvardas kannatanut tema vara hävitamisega, kahjustades sellega IT vaimset tervist. Juulikuus 2005.a kahel korral lõikas läbi korteri TV ja telefonikaabli; samuti ajavahemikul 30.10.2005.a kuni 09.12.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu M-AK lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et M-AK vabastaks eluruumi ja välja koliks, ähvardas M-AK vara hävitamise ja rikkumisega ning hävitas ja rikkus M-AK vara: 11.11.2005.a lõhkus ta K korteri välisukse ja ukseluku; 19.11.2005.a haamriga lõhkus uuesti välisukse ukseluku, 30.11.2005.a lõhkus välja korteri välisukse koos ukseraamiga ja kahe lukuga ning siseukse valvesignalisatsiooni puldi, 06.12.2005.a rebis ära ukse küljest klaviatuuriga juhtpuldi; 08.12.2005.a võttis maha uksepiidad ja koodluku klaviatuuri korteri siseuksel ning saagis läbi ukseluku keele; 09.12.2005.a murdes lahti korteri siseukse, sisenes korterisse ning lõhkus seal ära boileri torud, WC poti, akna, jättes sellega M-AK oma eluruumist ilma ja hävitades ning rikkudes M-AK vara kokku 26 451.00 krooni väärtuses; samuti ajavahemikul 10.11.2005.a kuni 11.11.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn XXX üürilepingu VD lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et D vabastaks eluruumi ja välja koliks, ähvardas Dt vara rikkumise ja hävitamisega ning hävitas ja rikkus D vara: lõhkus maha D korteriukse ning pani uue korteriukse, lõhkus välja tema eluruumi akna, jättes ta sellega ilma oma eluruumist, viis korterist välja osa ta varast ning osa viskas prügikonteinerisse, tekitades V Dle vara rikkumise ja hävitamisega varalise kahju 32 610.00 krooni, kokku varalise kahju 53 515. 00 krooni; samuti 26.10.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinnas XXX üürilepingu VV lõpetamise kohta, B.A eesmärgil, et VV vabastaks eluruumi ja välja koliks, lõhkus ära V korteriukse 2 lukku ja lõhkus välja korteriakna koos raamiga. 29.10.2005.a paigutas B.A korterile metallukse ja tõstis VV vara korterist välja, jättes ta sellega oma eluruumist ilma. Samuti ähvardas ta V tapmisega, kui kannatanu korterisse tagasi tuleb. Ähvarduse täideviimist oli V alust karta; samuti 17.11.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi asukohaga, Tallinn üürilepingu Joel Paesaluga lõpetamise kohta, B.A eesmärgil, et J.P vabastaks eluruumi ja välja koliks, lõhkus maha korteri ukse ning paigaldas metallist ukse, võttes üürnikult võimaluse läbi ukse korterisse pääseda, samuti võttis eest korteriakna, jättes P ja K vara järelevalveta ning JP ja HK ilma oma eluruumist. Kuna P ja H.K olid sunnitud samal ööl oma vara korterist välja kolima, jäi osa varast korterisse ning läks sealt kaduma, millega tekitas ta J.P varalise kahju 9 000 krooni; samuti 23.11.2005.a, omamata jõustunud kohtuotsust eluruumi, asukohaga Tallinn üürilepingu N Ž lõpetamise kohta, B.A, eesmärgil, et N.Ž vabastaks eluruumi ja välja koliks, lõhkus eest tema korteriukse, vahetas korteriukse uuega, andmata kannatanule korterivõtmeid, jättes ta ilma võimalusest oma korterisse siseneda, lõhkus välja korteri akna ja WC poti, jättes N.Ž koos oma alaealise pojaga eluruumist ilma, samuti viis korterist välja osa Ž varast. Seega B.A teostades oma tõelist ja oletatavat õigust ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivalla, vara hävitamise ja rikkumisega ning sellega ähvardamisega, pani toime omavoli s.o
Samuti süüdistatakse B.A selles, et tema olles Tallinnas XXX asuva korteri omanik, kuid olemata XXX korteri omanik ning omamat õigust XXX korteriga tehinguid teha, varalise kasu saamise eesmärgil lõi AP teadvalt ebaõige ettekujutuse kavatsusest eelnimetatud korterid maha müüa. Selleks sõlmis ta 14.06.2006 Tallinnas AP käsiraha lepingu Tallinn XXX korterite müügiks, mille kohaselt kohustus AP maksma B.A-le käsiraha 40 000 krooni suuruses summas ning B.A omakorda kohustus hiljemalt 30.06.2006 sõlmima AP ülalnimetatud korterite müügilepingu ning hoiduma nimetatud ajani korterite müügist kolmandatele isikutele ja sellekohaste lepingute sõlmimisest. 14.06.2006 kandis AP B.A kontole XXXXXXXXXXXXXXXXX üle käsiraha summas 30 000 krooni ning 15.06.2006 täiendavalt 10 000 krooni käsiraha. Pärast käsiraha saamist hakkas B.A end varjama, ei esitanud AP lepingus näidatud müügiobjekti dokumente, ning müüs 27.06.2006.a XXX korteri hoopis kolmandale isikule. AP saadud käsiraha B.A omastas ning põhjustas sellise tegevusega AP varalise kahju 40 000 krooni; samuti peale selle tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, olles Tallinnas XXX asuva korteri omanikuks, lõi oma tegevusega IV’ile teadavalt vale ettekujutuse kavatsusest nimetatud korter maha müüa. Selleks sõlmis ta 30.08.2006.a. Tallinnas IV’iga nimetatud korteri ostumüügi eellepingu, mille kohaselt kohustus IV maksma B.A-le 40 000 krooni suuruse ettemaksu ning B.A omakorda kohustus sõlmima hiljemalt 30.10.2006 IViga nimetatud korteri müügi notariaalse tehingu, hoiduma nimetatud ajani selle korteri müügist kolmandatele isikutele ja sellekohaste lepingute sõlmimisest. 30.08.2006 kandis Inna Verbeštšuk B.A kontole XXXXXXXXXXXXXXXXX üle ettemaksu summas 40 000 krooni. Peale ettemaksu saamist hakkas B.A end varjama ega ilmunud notari juurde Tallinnas Sõle 33-49 asuva korteri müügitehingu sõlmimiseks, ning müüs korteri 27.09.2006.a hoopis kolmandale isikule. IVilt saadud käsiraha B.A omastas ning oma sellise tegevusega põhjustas ta IVile varalise kahju 40 000 krooni. Seega B.A varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime
Süüdistatav B.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et B.A karistatakse
järgi 2 aasta 10 kuu vangistusega,
2 p. 1 järgi 1 aasta vangistusega.
1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.
1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2005 a. kuni 20.01.2006 a. ning 12.12.2006 a. kuni 10.06.2007 a. s.o. 7 kuud 11 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 4 kuud ja 19 päeva algusega 11.06.2007 a. Välja mõista B.A-lt kannatanute tsiviilhagi katteks M-AK kasuks 26451 krooni, V D kasuks 53005 krooni, T K kasuks 100242.40 krooni, J P kasuks 9000 krooni, J I kasuks 1500 krooni, HT kasuks 2700 krooni, TS kasuks 44385 krooni ja IVi kasuks 40000 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada B.A
järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat 10 ( kümme ) kuud vangistust Süüdi tunnistada B.A
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.
1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 12. detsembrist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada
kuni 20.01.2006 a. 2 Välja mõista B.A-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista B.A-lt kaitsjatasu 3743.55 krooni 4 Välja mõista B.A-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 6214.40 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 B.A suhtes 18.01.2006 a. Harju Maakohtu kohtumäärusega ( kohtumääruses ekslikult B.A ) valitud tõkend – kautsjon – summas 250000 krooni kanda riigieelarve tuludesse 6 Välja mõista B.A-lt tsiviilhagi kannatanute M – A K kasuks summas 26451 krooni, V D kasuks summas 53005 krooni, T K kasuks summas 100242 krooni, J P kasuks summas 9000 krooni, J I kasuks 1500 krooni, H T kasuks 2700 krooni, TS kasuks summas 44385 krooni ja IV kasuks summas 40000 krooni. 7 Asitõendid – dokumendid – jätta kriminaalasja juurde kohtuotsuse jõustumisel. 8 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.