← Eesti

1-07-2891\4

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 9.aprill 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-2891 (06231401528) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA

) § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV Süüdistatav A.A isikukood: XXX Kaitsja VELJO VIILOL RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada A.A

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 1 (ühe) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, juhul kui A.A ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid

§ 75

lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 4.

§ 75

lg 4 järgi panna A.A-le käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda talle väärtegude toimepanemise eest määratud rahatrahvid. 5. Määrata A.A alaliseks elukohaks 6.

§ 50

lg 1 järgi võtta A.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki 2 juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

  1. A.A suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista A.A-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse sundraha 2 700,00 krooni. Sundraha 2 700,00 krooni ulatuses jätta riigi kanda.
  3. Välja mõista menetluskuludena A.A-lt riigi tuludesse menetluskulu 1 938,50 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
  4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 16.aprill
  6. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: 19 alusel A.A olles 17.12.2002 karistatud Harju Politseiprefektuuri poolt LS § 74 rahatrahviga summas 9 000,00 krooni 22.11.2002 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas juhtis 09.11.2006 kell 01:00 Paldiski linnas Harju Maakonnas Rae tänav 44 maja juures, liikudes Tuule tänava suunas mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis. Samuti tema, 03.12.2006 kell 05:40 juhtis Tallinnas Narva mnt mootorsõidukit MB 190 reg nr XXX XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega A.A juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab, ta pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: 3 Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli 16.aprill 2007, kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: /allkiri//pitsat/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.