HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-11213
(06231601410)Otsuse tegemise aeg ja koht
- septembril 2006.a., Tallinnas Kohtunik Istungil osalenud isikud Violetta Kõvask Kirjalik menetlus Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi käskmenetluses Süüdistatav N.O, isikukood 110663-163E Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse jõustumine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada N.O KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni), s.o. 3000,-( kolm tuhat ) krooni. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista N.O-lt riigituludese menetluskuludena sundraha 4500,00 krooni ja kaitsjatasu summas 637,20 krooni. Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber
- Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
- Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms). Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi pole esitatud. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK N.O süüdistatakse selles, et tema 31.03.2006.a. kella 15.50 paiku R E F AS-i kaupluses H püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 1,782 kg härja sisefileed hinnaga 540,42 krooni ja 1,802 kg härja sisefileed hinnaga 534,42 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt. Seega N.O, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Külli Aas taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada N.O süüdi KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, st 3000,- krooni. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb N.O temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik