← Eesti

1-07-2302\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

  1. juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-2302 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Sirle Melk ja kaitsja Mart Soeson osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Z.E, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXXXXXXX), õpib Vanalinna Täiskasvanute gümnaasiumis ja töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistatud: 28.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga Süüdistus Z.E süüdistatakse selles, et tema viibides 07.12.2005.a. õhtul kodus XXXXXX võltsis enda nimele välja antud kehtetut tähtsat isiklikku dokumenti – Eesti Vabariigi kodaniku passi nr.K3157157 selliselt, et lõikas ajalehest välja trükitud numbrid „5“ ning muutis oma sünniaasta viimase numbri kõikides sünniaastat sisaldavates kannetes, kleepides sünniaasta viimastele numbritele väljalõigatud numbrid. Passi võltsimise abil lootis Z.E pääseda alaealisena ööklubisse. Seega Z.E pani toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimise, so KarS § 347 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 07.12.2005.a. kella 22.00 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 asuvas klubis Riff, esitas seal turvatöötajatele isikut tõendava dokumendina oma nimele välja antud kehtetu Eesti Vabariigi kodaniku passi nr.K3157157, milles oli ta eelnevalt muutnud oma sünniaastat. Seega Z.E pani toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, so KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus Z.E-le rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000.- krooni, mida Z.E tasub ositi 5 kuu jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Z.E tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et Z.E enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning Z.E tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.E KarS § 347 lg.1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses. Süüdi tunnistada Z.E KarS § 348 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses. KarS § 64 lg.1 ja 63 lg.2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks Z.E-le rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, so 2000.- (kaks tuhat) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata Z.E-le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 5 kuu jooksul, tasudes iga kuu 400.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-07-2302, rahaline karistus“. 28.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistust jätta täitmisele pööramata, karistused viiakse täide iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Z.E, 1-07-2302, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.