järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.S Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral, Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada A.S
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning mõista A.S-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.S-ile mõistetud 3 (kolme) kuuline vangistus
lg 1 alusel 180 (ühesaja kaheksakümne) tunnise üldkasuliku tööga, mille A.S on kohustatud ära tegema 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 1
alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 2 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus oli 13.07.2006.a ARK Tartu Büroo poolt täitmisele pööratud, juhtis 14.03.2007.a kella 19.25 ajal Tartumaal, Konguta vallas, Pööritsa külas Puhja-Annikoru-Elva teel mootorsõidukit BMW reg. märgiga XXX XXX, omamata juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata Tartu Maakohtu eelnimetatud otsuse. Seega pani Siim Suurmets toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning mõista A.S-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.S-ile mõistetud 3 kuuline vangistus
lg 1 alusel 180 tunnise üldkasuliku tööga, mille A.S on kohustatud ära tegema 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.