Kriminaalasi nr. 1-06-14762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 29.03.2007a. Tallinn 1-06-14762
(06231603949)Leo Kunman Tiiu Varm Anneli Helmann Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.1,2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Kaitsja I.V i.k.xxx vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.V KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.1,2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 25000kr,s.o.500 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 68 lugeda I.V karistus kantuks eelvangistusega. Tõkend-vahistamine I.V suhtes tühistada. Vabastada I.V vahi alt kohtusaalis. Välja mõista I.V / 5400kr sundraha riigituludesse./Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „I.V ,1-06-14762, sundraha/ Kohustada tasuma I.V / i.k.xxx / kriminaalmenetluse kulud,s.o. 3790.16kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „I.V,1-06-14762, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU I.V on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles varem korduvalt varavastaste kuritegude eest süüdimõistetud, sh viimati 18.09.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi, kus lõpliku liitkaristusena mõisteti talle KarS § 65 lg 1 alusel 1 aasta 7 kuud vangistust, tema 13.08.2006 kella 15:00 ajal T K-s üritas varastada kaupa koguväärtusega 1407 krooni, nimelt parfüümi Marc O´Polo „Pure Morning“ väärtusega 369 krooni, parfüümi Marc O´Polo „Midsummer“ väärtusega 519 krooni ja parfüümi Marc O´Polo „Woman“ väärtusega 519 krooni, kuid peeti pärast turvavärava läbimist turvatöötajate poolt kinni. Seega pani I.V toime KarS § 25 lg 1, 2 – 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 29.03.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.2 p.4-25 lg.1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahaliseks karistuseks 25000kr,s.o.500 päevamäära.Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka 227 päeva eelvangistust arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (3x227=681 päevamäära).Seega on karistus 29.03.2007 seisuga kantud. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe.Tsiviilhagi on hüvitatud.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik