← Eesti

1-06-16631\2

1-06-16631 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2007.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-16631

(06233001585)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 120 ja 121 järgi käskmenetluse korras D.H (i.k. XXX; kodakondsus: EV; elukoht: XXX; haridus: kesk; emakeel: eesti; töökoht: ei tööta) Varasem karistatus: 1.01.11.2000 Ida-Viru Maakohus KrK § 108 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav RESOLUTSIOON D.H tunnistada süüdi KarS § 120 ja 121 järgi ja mõista k aristuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. D.H-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D.H-lt mõista välja riigituludesse menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale Igor Beluginile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja kaheksakümmend senti) ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või 1
(2)sundraha tasunud. 1-06-16631 Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdimõistetu ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetull on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse D.H selles, et 2006.a. maikuus (täpne kuupäev ja kellaaeg tuvastamata), tema, viibides korteris aadressil XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus haaras kannatanul A.-L. R. (s.a. 1991) juustest ja lõi teda ühel korral käega vastu nägu, mille tulemusena kannatanule oli põhjustatud füüsiline valu. Oma tahtlike tegudega pani D.H toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti tema 19.08.2006 õhtusel ajal (täpne kellaaeg tuvastamata), viibides oma elukohas XXX majas ja suheldes arvutiprogrammi Skype vahendusel A.-L. R., kes viibis XXX korteris, ütles tema suhtes tervisekahjustamise tekitamise ähvardusi, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Oma tahtlike tegudega pani D.H toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. KarS § 120 ettenähtud kuriteo. Prokuröri abi taotleb D.H süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 120 ja 121 järgi rahalise karistusega. 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Maakohtu seisukoht Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava D.H karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.