← Eesti

1-07-16112\3

Obsah (7)§ 424§ 329§ 64§ 65§ 69§ 75§ 50

nr. 1-07-16112 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16112 /

§ 424ja § 329 järgi lühimenetluses.

Tiiu Rõõm Kaitsja: advokaat Eva Rivis SÜÜDISTATAV J.V - elukoht :XXXXX, isikukood : XXX, kodakondsus:määrat-lemata haridus: põhiharidus, töökoht : ei tööta ametlikult ,varem kriminaalkorras karistatud 10.08.1999.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 -§ 15 lg.2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3k katseaeg 1a; 15.08.2007.a Harju Maakohtu poolt (otsus jõustus 31.08.2007.a.)

§ 424

alusel tingimisi vangistus 3 kuud 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ning juhtimisõiguse äravõtmine 1ks kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista J.V süüdi

§ 424järgi ja karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.

Mõista J.V süüdi

§ 329

järgi ning karistada 3 (kolme)kuulise vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista J.V-le 6(kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks J.V-le mõista 4 ( neli) kuud vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 16.

03.2007.a . Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 (kuus ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 6 (kuus ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ehk 208 päeva vangistust üldkasuliku tööga.. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 416 (nelisada kuusteist) tundi kaheksateist üldkasulikku tööd . Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6(kuus) kuud . Määrata J.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on J.V kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 alusel võtta J.V-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.V-lt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1451.40 ( üks tuhat nelisada viiskümmend üks krooni ja 40 senti ), ekspertiisitasu 120.-krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.V, 1-07-16112 ,kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. veebruaril.2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
  3. veebruaril 2008.a. alates kella 14.00 Esitatud süüdistus : J.V süüdistatakse selles, et tema olles 28.12.2005.a. karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 11400 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas kehtiva karistatuse ajal juhtis 26.08.2007.a. kella 03.55 ajal Tallinna linnas, Sõpruse puiesteel, Tihase tänaval mootorsõidukit Ford Focus, reg märgiga 922 ASE, olles alkoholijoobes. Seega J.V pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. J.V süüdistatakse selles, et tema olles 15.08.2007.a. Harju Maakohtu otsusega, mis jõustus 31.08.2007.a. karistatud

§ 424

alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks, tema taas juhtis 07.09.2007.a. kella 22.40 ajal Tallinnas, Maleva tänaval mootorsõidukit Ford Focus, reg märgiga 922 ASE, omamata selleks juhtimisõigust ,millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani J.V toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.