järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav L.R Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 6 klassi haridust, emakeelvene keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 10 korral: 1) 18.04.1996 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 140 lg 2 p 2, 3 järgi 1 a vabadusekaotust 2) 26.03.1997 Tartu Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 2- KrK § 15 lg 2 järgi vabadusekaotus 6 kuud 3)15.12.1997 Narva Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, KrK § 140 lg 2 p 2, 3, 4; KrK § 143 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotus 1 a 6 kuud. 4)25.01.1999 Narva Linnakohtus KrK § 140 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 a 2 kuud 5)20.07.2001 Võru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 3 kuud 6)28.03.2002 Narva Linnakohtus KrK § 142 lg 2 p 1, 3, 4 järgi vabadusekaotus 1 aasta 7)14.04.2003 Narva Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 6 kuud vangistust 8)30.10.2003 Narva Linnakohtus
lg 1;
lg 2 p 1;
lg 2 p 4 järgi 1 a 4 kuud vangistust 9)20.05.2004 Narva Linnakohtus
65 lg 2 järgi väljasaatmine 1 a 6 kuuks 1
lg 2 p 4 järgi 3 k vangistust väärteokorras karistatud 42 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.R
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda L.R-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. L.R-i vangistust rakendada vahetult peale Tartu Maakohtu 08.02.2008.a otsusega väärteoasjas nr 4-08-1113 L.R-ile karistuseks mõistetud 25 päeva aresti ärakandmist. Karistuse algust arvestada alates vangistuse kandmisele asumisest. L.R-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.R süüdistatakse selles, et tema, olles narkootikumijoobes, juhtis 07.12.2007.a kell 12.00 Jõgevamaal Mustvee linnas Aia tn 75 maja juures mootorsõidukit BMW 318 i reg nr xxx xxx isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt väärteokorras LS § 7419 lg 1 alusel 10 päeva arestiga. Seega tema, pannes toime narkootikumijoobes mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.03.2008.a, s.o L.R-i vabanemine karistuse 25 päeva aresti kandmisest Jõgeva kohtumaja 08.02.2008.a kohtuotsuse alusel väärteosasjas.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.