Obsah (5)

§ 263§ 334§ 121§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2022 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja

§ 263

p 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi katseajaga 1 a 6 k, 2) 21.06.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 334

lg 1 järgi rahalise karistusega 2500 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 121järgi.

O.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

1. detsembril 2007, ajavahemikul kella 20.00-st - 21.00-ni, xxxx , oma elukohas tekkinud tüli käigus tõmbas põrandale pikali oma venna E K (sündinud xxxx lõi talle taburetiga pähe ning vastu selga, tekitades kannatanule valu ja põhjustades talle ajuvapustuse ning selja piirkonna põrutuse; - tema,
2. detsembril 2007 kella 17.00 paiku xxxx , lõi tekkinud tüli käigus rusikaga parema oimu piirkonda oma emale A K , tekitades kannatanule valu ja põhjustades talle parema oimu piirkonna haava. Seega O.G, lüües teisi inimesi ning kahjustades nende tervist, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Allutada O.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada O.G heastama kannatanule A K tekitatud kahju summas 1385 krooni hiljemalt 12. detsembriks 2008.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada O.G osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav O.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.G tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 A K on esitanud tsiviilhagi summas 1385 krooni. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.G

§ 121järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui O.G ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata O.G katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada O.G heastama kannatanule A K tekitatud kahju summas 1385 krooni hiljemalt 12.12.2008.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada O.G käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. O.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 12.02.

1. Tõkend - elukohast lahkumise keeld O.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.G-lt 1385 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni A K (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.G-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 354.50 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava O.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. O.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. veebruaril 2008.a №oremreferent I.Golubev