1-07-6527 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2008.a. Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07- 6527 (07231500358) Kohtunik Küll

§ 139

lg 3 p 1 järgi vabaduskaotusega 3 aastat ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vabaduskaotust; 3) 24.09.1997.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK §-de 115 lg 2 p 1, 3 ja 115-1 lg 2 järgi 2 aastat vabaduskaotust; 4) 09.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 264 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, KarS §121 järgi – 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; tõkend – vahistamine alates 06.02.2007.a. (kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2007.a.) Kaitsja vandeadvokaat Niina PETRJAKOVA 2 Süüdistatav 2. J.P – isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, keskeriharidusega, elukoht: XXX; töötab juhutöödel ehitustel, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.04.1999.a.

§113

järgi rahatrahviga 2800 krooni; 2) 26.01.2001.a.

§140lg 1 järgi vabaduskaotus 4 k; 3) 09.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega Kar

S §-de 274 lg 1 ja 199 lg 2 p 4 järgi lõpliku karistusena 6 k 13 p (ära kantud eelvangistusena); 4) 09.08.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi lõpliku karistusena 2 k vangistust; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.02.2007.a. Kaitsja vandeadvokaat Vaike Eerma RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.K KarS § 424 järgi, s.o. 2 episoodi 10.05.2003.a. ning karistuseks mõista 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, mis KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks 09.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – 6 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katsejaga. Süüdi tunnistada H.K KarS § 424 järgi (episood 19.07.2006.a.) ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust; süüdi tunnistada ta KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuseks kuritegude kogumi eest KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Lisakaristusena KarS § 424 järgi ära võtta H.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat vangistust 09.05.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg (erinevate süüdistuste alusel, kuid tänaseks lõpetatud menetlustes, kinni peetud ja vahistatuna vanglas viibitud aeg): 07.10.2002.a. – 28.02.2003.a.,s.o. 4 kuud 21 päeva; 24.08.2000.a. – 18.02.2001.a., s.o. 5 kuud ja 24 päeva; 02.09.2001.a. – 21.02.2002.a., s.o. 5 kuud ja 19 päeva; 12.05.2003.a. – 12.09.2003.a., s.o. 4 kuud) – kokku 1 aasta 8 kuud ja 4 päeva vangistust. Seega mõistetud 4-aastasest vangistusest jääb kanda 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning vangistuse 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva alguseks lugeda 04.02.2007.a.
2. Süüdi tunnistada J.P KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. 3 KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.P 2(kahe) aasta ja 6 (kuue)kuulise katseaja ketsel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 74 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata J.P-le kriminaalhooldaja.
3. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arve 221023778606, viitenumber mõlema arve korral 2800049777) – 3.
4. H.K-lt seoses joobe tuvastamisega 120 (ükssada kakskümmend) krooni, määratud kaitsjale makstavast tasust 6 000 (kuus tuhat) krooni ning sundrahast 6 000 (kuus tuhat) krooni. 3.
5. J.P-lt määratud kaitsjale makstavast tasust 5 000 (viis tuhat) krooni ja sundrahast 6 000 (kuus tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu ning seda päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse pärast apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav 15-ndal päeval pärast teate esitamist kohtu kantseleis ning saadetakse vahialusele. SÜÜDISTUS. H.K ja J.P süüdistatakse selles, et nad 03.02 2007.a. kella 23.50 23.55 paiku, viibides Tallinnas, Linnamäe tee 32 maja ees tänaval, haaras J.P kinni A Z’il riietest, paiskas ta maha ja heitles temaga, samal ajal H.K röövis A. Z, tõmmates temal seljas olnud jope taskust välja mobiiltelefoni №kia 3200, IMEI kood 354344000454367, maksumusega 1300 krooni, pärast mid andis H.K A. Z’ile jalaga hoobi näkku, millest A. Z maha kukkus, pärast mida H.K ja J.P andsid kannatanule umbes kuus hoopi jalgadega vastu pead, tekitades A. Z’ile füüsilist valu ning seejärel nad lahkusid sündmuskohalt. Selle tegevusega panid H.K ja J.P toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikute grupi poolt vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. H.K süüdistatakse selles, et tema olles 18.05.2001.a. karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 10.05.2003.a. kella 10.30 ajal juhtis Tallinnas, Rahumäe tee ja Tervise tänava vahel sõiduautot Nissan Almera, registrimärgiga 579 MBR, olles joobeseisundis. 4 Samuti tema, 10.05.2003.a. kella 19.00 ajal Tallinnas, Linnamäe tee 2 maja juures juhtis sõiduautot Nissan Almera, registrimärgiga 579 MBR, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles 29.
6. 2005.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga 13 800 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 19.07.2006.a. kella 07.00 ajal Tallinnas, Linnamäe tee 57 maja juures sõiduautot Ford Sierra, riikliku numbrimärgiga 275 ALE, olles alkoholijoobes. Selle tegevusega pani H.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik Rahvakohtunikud