järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav G.N – isikukood xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: L OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 04.05.2007.a. otsusega
lg 1 ning
Väärteokorras on karistatud 11-l korral. Tõkend – kinnipidamine alates 11.02.2008 kuni 13.02.2008, vahistamine alates 13.02.2008.a.-st, kahtlustatavana vabastatud 22.04.2008.a., elukohast lahkumise keeld alates 22.04.2008.a Kaitsja Andres Gorkin 2 RESOLUTSIOON Süüdi mõista G.N
järgi ja karistada rahalise karistusega 216 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 10 800 krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 11.02.2008.a. kuni 22.04.2008.a., kokku 72 päeva.
lg 2 kohaselt vastab üks päev vangistust rahalise karistuse kolmele päevamäärale ehk 216-le miinimumpäevamäärale (10800 kroonile), millega lugeda karistus kantuks.
lg 1 alusel võtta G.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
Pärnu Maakohtu kohtuotsusega määratud karistusest. Välja mõista G.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) sundraha – 1,5 palga alammäära- 6525 krooni, 2) advokaadi õigusabikulude katteks 2283.30 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB pangas või arvele 221023778606 Hansapangas; viitenumber 2800049777; ära märkida kriminaalasja number „1-08-2140 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS G.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 23.08.2005 a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 15000 krooni ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 11.02.2008.a. kella 14.30 ajal Harju Maakonnas, Viimsi vallas, Haabneeme alevikus Randvere teel mootorisõidukit xxx reg. märgiga xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 3 Seega G.N pani toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav G.N tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.N-ile mõistetavaks karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 216 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 10800 krooni.
lg 1 korras arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 11.02.2008.a. kuni 22.04.2008.a., kokku 72 päeva, kusjuures
lg 2 kohaselt üks päev vangistust vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale ehk 216-le miinimumpäevamäärale (10800 kroonile), millega lugeda karistus kantuks.
lg 1 alusel võtta G.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
Pärnu Maakohtu kohtuotsusega määratud karistusest. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.N tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.