1-07-8464\8

1-07-8464 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-8464 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi G.P (isikukood: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 21.11.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Määrata G.P-le temalt Harju Maakohtu 21.11.2007.a otsusega välja mõistetud rahalise karistuse 10 000 krooni, sundraha 5400 krooni, ekspertiisitasu 570 krooni, kaitsjatasu 3124,05 krooni ja kohtutäituri tasude 5428 krooni, kogusummas 24 522,05 krooni (kakskümmend neli tuhat viissada kakskümmend kaks krooni ja 5 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 500 (viissada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Rahaline karistus, menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Mati Roodese kontole nr 10010124747012 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.P, 1-07-8464, rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse osamakse“. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud G.P on Harju Maakohtu 21.11.2007.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja mõisteti rahaline karistus. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja tasumisele kuulus rahaline karistus 10 000 krooni. Välja mõisteti G.P-lt riigituludesse sundraha 5400 krooni, joobeseisundi ekspertiisi eest 570 krooni ja kaitsjatasu summas 3124,05 krooni. G.P on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat, sest tema sissetulek on selleks liiga väike. Kohtumääruse põhjendused ™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et G.P taotlus võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt kohtuotsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus G.P tasuda rahalise karistuse, menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi, kohustades teda igakuuliselt tasuma vähemalt 500 krooni suuruse summa kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni kohtutäitur Mati Roodese arvelduskontole. Kohtunik