← Eesti

1-08-5556\6

1-08-5556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-5556 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi L.M (isikukood: x

§ 238

lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti L.M-ile rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 69 krooni) suuruses summas s.o. 13 800 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel kohustati L.M tasuma rahalise karistuse 10 kuu jooksul, s.t. iga kuu 1380 krooni. Lisaks mõisteti L.M-ilt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning tasu 1292.10 krooni osutatud õigusabi eest. L.M on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

§ 424

alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et L.M’ taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna L.M puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab L.M tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda alates juunist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.