järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav L.J – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud viis korda: 1) 19.01.1998 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel rahatrahviga 2 240 krooni (tasutud); 2) 13.09.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 5 520 krooni (tasutud), lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 3) 14.09.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 165 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 kuud 1 aastase katseajaga; 4) 02.10.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 1762 alusel rahatrahviga 5 300 krooni, lõplik karistus KrK § 41 alusel rahatrahv 13 060 krooni (liidetud Pärnu Maakohtu 19.01.1998.a mõistetud karistus rahatrahv 2 240 krooni ja 13.09.2000.a mõistetud karistus rahatrahv 5 520 krooni) (tasutud); 5) 09.06.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
lg 2 p 1, § 121 alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud seitse korda: 1) 16.08.2001 Pärnu PO poolt HÕS § 96 lg 1, § 1061 lg 2, § 92 2 lg 1 alusel rahatrahviga 5 300 krooni (tasutud); 2) 31.12.2003 Rapla PJ poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasutud); 3) 03.05.2004 Lääne PP poolt LS § 741 lg 1, § 74 35 lg 11, § 74 1 lg 2 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasutud); 4) 20.02.2007 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud); 5) 28.07.2007 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 6) 27.08.2007 Lääne PP 1 Ärakiri 1-08-4080 poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13 500 krooni (tasumata), lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; 7) 13.02.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt
Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.J
2. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus L.J suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.J 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata L.J katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 3.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada L.J suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta L.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Prokuröri poolt kohtus L.J-ile nõutud karistus:
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 5 kuud vangistust.
, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud 3 Ärakiri 1-08-4080 Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere L.J kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige Tallinna Ringkonnakohtu 21. mai 2008.a. kohtumäärusega tühistatud kohtumäärus, millega määrati maksta riigi arvelt õigusabi tasu 2283 krooni 30 senti advokaat Peep Rajavere’le, ja kohtuotsus menetluskulude osas, millega L.J-ilt mõisteti välja määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni 30 senti ning tehtud uus kohtumäärus, millega maksta advokaat Peep Rajavere’le riigi arvelt riigi õigusabi tasu 1787 krooni 70 senti ning L.J-ilt välja mõistetud riigi tuludesse kaitsjale makstud tasu 1787 krooni 70 senti. Tallinna Ringkonnakohtu 21. mai 2008.a. kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.