1-06-15378\1

Kriminaalasi nr.1-06-15378 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.03.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor , tõlk Valeri Helmar juuresolekul prokurör abi Tiiu Rõõm kaitsja v.adv. Eva Rivis osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 14.03.2007.a. V.R, isikukood xxx süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. V.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud, mille est on teda 26.04.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 300,- krooni, trahv tasutud 25.10.2005.a., viibides 16.10.2006.a. kella 20.00 paiku S P kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist järgmise kauba: Carlsbergi õlle hinnaga 11.90, 3 pakki sigarette Parliament koguväärtusega 102,- krooni, 11 paari sokke koguväärtusega 429,- krooni, 4 paari aluspükse koguväärtusega 376,- krooni, 3 kiievi kotletti koguväärtusega 43.50 krooni, kodust kotletti 0,780 kg väärtusega 46.41 krooni, forellimari väärtusega 163.17 krooni, ahjukartuleid väärtusega 35.20 krooni, šašlõki pitsa kokku väärtusega 59.95 krooni, peekoni pitsa kokku väärtusega 30.16 krooni, kokku kaupa 1297.29 krooni väärtuses, peitis kauba taskusse ja kilekotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega V.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Tõendite loetelu: - AS P P avaldus (tl. 3 – 5); - Tunnistaja F. L ütlused (tl. 6 – 7); - Kahtlustatava V.R-i ütlused (tl. 8 – 11); - Asitõendi vaatlusprotokoll (tl. 16 – 17); - Otsus väärteoasjas (tl. 21). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud V.R seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kuritegu on kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü V.R-ile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistamata. Väärteo korras karistatud, alalist elu-ja töökohta omab. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.R KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus 3 kuud vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui V.R ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 14.03.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista V.R-ilt, ik xxx, 5400.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1221.30 krooni riigi tuludesse. V.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „V.R,1-06-15378, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 14. mai 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe